Tausende Israelis marschierten am Sonntagabend zu Benjamin Netanjahus Residenz in Jerusalem und blockierten Autobahnen in Tel Aviv, als die Spannungen wegen der zutiefst unpopulären Gesetzesreformen des Premierministers ihren Siedepunkt erreichten.
Als Demonstranten in Tel Aviv gegen Herrn Netanjahu protestierten, erschien Videomaterial, das einige Demonstranten in Jerusalem zeigte, die eine Sicherheitsbarriere in der Nähe von Herrn Netanjahus Wohnung in der Gaza-Straße durchbrachen. Aber die israelische Polizei bestritt später Berichte, dass es eine Sicherheitsverletzung gegeben habe.
Die Polizei besprühte Demonstranten mit Wasserwerfern und viele der Demonstranten waren in den frühen Morgenstunden des Montagmorgens in die Knesset, das israelische Parlament, weitergezogen.
In Tel Aviv gingen Zehntausende auf die Straße und forderten den Rücktritt von Herrn Netanyahu, blockierten wichtige Autobahnen und entzündeten Lagerfeuer in den Straßen.
Ähnliche Proteste fanden am Sonntagabend in ganz Israel in anderen Städten statt, inmitten unbestätigter Berichte, dass sich einige Polizisten in einem Vorort in der Nähe von Tel Aviv den Demonstranten angeschlossen hatten.
Die massiven, spontanen Proteste wurden von Herrn Netanjahu ausgelöst, der sich weigerte, seine äußerst umstrittenen Gesetzesreformen aufzugeben und seinen Verteidigungsminister Yoav Galant zu entlassen, nachdem er die vorgeschlagene Überarbeitung kritisiert hatte.
Kritiker der Gesetzesreformen von Herrn Netanyahu sagen, dass sie das Land in eine „Diktatur“ verwandeln werden, indem sie den Obersten Gerichtshof schwächen und den Einfluss der Regierung auf die Ernennung von Richtern verstärken.
Seine Gegner sagen auch, dass die Versuche von Herrn Netanjahu, das Rechtssystem zu überholen, Teil eines umfassenderen Versuchs sind, seinen laufenden Prozess wegen Betrugs- und Korruptionsvorwürfen abzuschaffen, den er entschieden bestreitet.
Hunderte von israelischen Reservisten haben sich aus Protest gegen die Reformen geweigert, sich zum Dienst zu melden, was im Verteidigungs-Establishment Befürchtungen geweckt haben soll, dass die Weigerung von Herrn Netanjahu, nachzugeben, die nationale Sicherheit schädigt.
„Die wachsende soziale Kluft hat ihren Weg in die (Armee-) und Sicherheitsbehörden gefunden. Es ist eine klare, unmittelbare und greifbare Bedrohung für die Sicherheit Israels“, sagte Herr Galant, ein Mitglied von Netanjahus eigener rechtsgerichteter Likud-Partei.
„Ich fühle mich den Likud-Werten verpflichtet … und stelle den Staat Israel über alles … aber große Veränderungen auf nationaler Ebene müssen durch Beratungen und Dialog erreicht werden“, sagte er.
Herr Netanjahu reagierte mit der Entlassung des Ministers, ein Schritt, der die Protestführer dazu veranlasste, innerhalb weniger Stunden Massendemonstrationen zu organisieren.
Oppositionsführer Yair Lapid sagte, dass die Entlassung von Herrn Galant „der nationalen Sicherheit schadet und die Warnungen aller Verteidigungsbeamten ignoriert“. Unabhängig davon trat Israels Generalkonsul in New York City, Assaf Zamir, aus Protest zurück.
Später am Sonntagabend gab es Berichte in israelischen Medien, dass Herr Netanjahu Konsultationen darüber abhielt, ob das Reformpaket bis Mai ausgesetzt werden sollte.
In einem Zeichen wachsender Spaltungen in seiner Partei sagte Netanjahus Likud-Verbündeter und Sportminister Miki Zohar am Sonntagabend dem Sender Channel 12, dass die Reformen angehalten werden sollten, „um die Dinge zu beruhigen“.
Die Welle der Unruhen kommt während einer bereits angespannten Zeit in Israel aufgrund der Konvergenz von Pessach und Ramadan im April, was das Risiko von Zusammenstößen zwischen Juden und Arabern in Jerusalem erhöht.
Israel befindet sich auch im Griff einer großen Sicherheitskrise, da es weiterhin Überfälle auf palästinensische militante Gruppen im nördlichen Westjordanland durchführt, die zu einer Flut von Racheanschlägen auf israelische Zivilisten geführt haben.
Die Regierung von Herrn Netanjahu drängt diese Woche auf eine parlamentarische Abstimmung über ein Kernstück der Überarbeitung – ein Gesetz, das der Regierungskoalition das letzte Wort bei allen Ernennungen von Richtern geben würde. Es versucht auch, Gesetze zu verabschieden, die dem Parlament die Befugnis geben würden, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs mit einer einfachen Mehrheit aufzuheben und die gerichtliche Überprüfung von Gesetzen einzuschränken.
Quelle: The Telegraph
