Die ukrainische Regierung will die Krim mit allen Mitteln zurückerobern. Und russische Beamte scheinen die Drohung zunehmend ernst zu nehmen.
In den letzten Wochen sind entlang der beiden schmalen Straßen, die die Halbinsel mit dem russischen Festland verbinden, ausgeklügelte Grabensysteme und Panzerabwehrsysteme aufgetaucht.
Satellitenaufnahmen von Maxar, die von der Washington Post in Auftrag gegeben wurden, zeigten Erdarbeiten, die anscheinend für eine mehrschichtige Tiefenverteidigung um die beiden schmalen Landzungen herum entworfen wurden, die es mit dem Festland verbinden.
Ähnliche Verteidigungsanlagen einschließlich aufgestellter Artillerie sind auch entlang fast 20 Meilen der Westküste der Krim aufgetaucht, als ob sie einen amphibischen Angriff abwehren sollten.
Vor der groß angelegten Invasion im Februar 2022 hatte die ukrainische Regierung mehr oder weniger akzeptiert, dass es keine Möglichkeit gab, die strategische Halbinsel militärisch zurückzuerobern.
Stattdessen bestand die Politik laut Andriy Zagorodnyuk, Verteidigungsminister von 2019 bis 2020, darin, die Befreiung mit diplomatischen Mitteln anzustreben, auch wenn dies Jahre oder Jahrzehnte dauern könnte.
„Natürlich haben wir nicht damit gerechnet, dass es bei Putin gelingt. Aber wir sagten, eine militärische Lösung sei unmöglich, was den diplomatischen Weg bedeutete. Und wer weiß, was nach Putin kommt?“ er sagte.
Das änderte sich nach der Invasion im Jahr 2022, zum Teil, weil es keinen Grund mehr gab, einen Krieg zu befürchten, und zum Teil, weil seine Rolle bei der Invasion bewies, dass der fortgesetzte russische Besitz der Krim eine tödliche Bedrohung darstellte.
Mit anderen Worten, die Befreiung der Krim ist keine Frage des Opportunismus, des Prinzips oder des ukrainischen Blutwursts – es ist nur ein unverblümter Imperativ der nationalen Sicherheit, argumentierte Herr Zagorodnyuk.
Aber wird die Ukraine dieses Jahr danach greifen?
Die Gegenoffensive der Ukraine im Frühjahr ist wahrscheinlich eine der am meisten erwarteten Militärkampagnen seit dem Einmarsch der Alliierten in Frankreich im Jahr 1944.
Genau wie 1944 weiß die ganze Welt, dass es kommen wird, aber niemand außerhalb des ukrainischen Oberkommandos weiß, wo entlang der 600-Meilen-Frontlinie der Schlag fallen wird.
Das hat einige russische Beamte jedoch nicht davon abgehalten, fundierte Vermutungen anzustellen. Und sie machen sich eindeutig Sorgen um den Süden.
Der russische Politiker Sergej Aksjonow hat versprochen, die Krim zu verteidigen. Aber Vladimir Rogova, ein kollaborativer Beamter im von Russland besetzten Melitopol, einer nahe gelegenen Stadt auf dem Festland, sagte russischen Medien, er erwarte, dass die Ukrainer zur Küste des Asowschen Meeres stürmen würden, um die „Landbrücke“ zwischen Donbass und Donbass zu durchtrennen Krim.
„Dann wird unsere gefangene Gruppe wirklich sehr verwundbar“, sagte er und bezog sich auf die Streitkräfte auf der Krim und in Melitopol, die auf der Westseite der neuen ukrainischen Linien stehen würden.
Es ist eine populäre Theorie, die von Kommentatoren auf beiden Seiten der Linien artikuliert wird.
Roman Bochkala, ein ukrainischer Kriegsreporter, sagte letzte Woche bei einer Veranstaltung in London, dass ein solcher Vorstoß nach Süden das „wichtigste“ Ziel jeder neuen Offensive sei.
Es wäre wahrscheinlich praktikabler, als die Krim selbst anzugreifen.
Die Krim ist durch zwei Hauptstraßen mit dem ukrainischen Festland verbunden. Eine, die M17 über Perekop, überquert eine schmale Landenge mit einem Durchmesser von weniger als sechs Meilen.
Die andere, die M18 über Chongar, überquert eine noch schmalere Landzunge und eine Brücke, die leicht gesprengt werden kann.
Es gibt ein paar noch gefährlichere Möglichkeiten: ein oder zwei extrem schmale Dämme über den Syvash-Salzsee, der das Festland von der Halbinsel trennt; und die Arabat-Nehrung, die 70 Meilen lang ist, aber über den größten Teil ihrer Länge nur etwa 0,4 Meilen breit ist.
Die neuen Grabensysteme, die diese Woche auf den Satellitenfotos zu sehen sind, wurden entwickelt, um das Beste aus diesen natürlichen Verteidigungsanlagen herauszuholen.
Ohne eine Marine, die in der Lage wäre, einen amphibischen Angriff durchzuführen, würden die ukrainischen Bodentruppen wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, sie zu brechen.
Aber vielleicht wäre das nicht nötig.
Die Krim in ein „riesiges Cherson“ zu verwandeln, könnte effektiver und möglicherweise sicherer sein als ein direkter Angriff, sagte Mark Galeotti, ein Experte der russischen Sicherheitsdienste, der den Krieg genau verfolgt hat.
Russland zog sich im November in guter Ordnung aus einer Tasche um Cherson zurück, als klar wurde, dass es nicht tragbar war.
Herr Galeotti ist der Ansicht, dass die Gefahr, dass Wladimir Putin im Falle eines Angriffs auf die Krim in Panik gerät und den Konflikt mit nuklearen oder anderen Mitteln dramatisch eskaliert, ernst genommen werden sollte.
Der russische Führer hat jedoch eine Tendenz gezeigt, sich widerwillig mit den Realitäten vor Ort in seiner eigenen Zeit auseinanderzusetzen – wie er es sowohl in Cherson als auch in Kiew tat, von denen er sich vor einem Jahr verspätet zurückgezogen hat.
Herr Zagorodnyuk glaubt, dass ein Angriff auf die Krim „viel wahrscheinlicher ist, als viele Leute denken“. Aber er fügt hinzu, dass die Debatte etwas akademisch sei.
„Ich glaube nicht, dass die Russen an die Bedrohung der Krim denken, die sich morgen materialisieren wird“, sagte er. „Aber sie sind sicherlich besorgt über die Fähigkeit, die Gegenoffensive im Allgemeinen zu stoppen.
„Das Prinzip ist sehr einfach: Sammle genügend Kräfte, schaue dir die gesamte Frontlinie an, wo die Russen schwach sind, und schlage dort zu, wo sie es nicht erwarten“, sagte er. „Es kann überall passieren.“
Quelle: The Telegraph
