Geheimdienstinformationen gibt es nicht. Intelligenz ist die Summe aus Information plus Bewertung.
Sie erhalten die Rohdaten von einem Sammlungsobjekt – sei es eine Kamera, ein Satellit, ein Spion oder ein aufregendes elektronisches Gizmo – und dann analysiert eine geschulte Person das Material und zieht eine Schlussfolgerung.
Diese Schlussfolgerung ist die Intelligenz, die mit Vorbehalten abgedeckt werden sollte, die genauso wichtig sind wie die Informationen selbst. Wovon ist es abhängig? Stammt es nur aus wenigen Sammlungsquellen?
Diese Woche verhaftete das FBI ein 21-jähriges Mitglied der Massachusetts Air National Guard unter dem Verdacht, Hunderte von US-Geheimdienstdokumenten durchsickern zu lassen.
Jack Teixeira wird vorgeworfen, eine Tranche geheimen Materials über die Einschätzung der USA zum Krieg in der Ukraine sowie sensible Informationen über ihre Verbündeten in eine Online-Gaming-Chat-Gruppe hochgeladen zu haben.
Wenn wir uns diese angeblichen Lecks ansehen, müssen wir uns nach den Vorbehalten fragen; Wer ist die Quelle und wie zuverlässig sind sie?
In diesem Fall war ein Leck ein Download von Informationen auf Discord, eine Website, die hauptsächlich von Gaming-Communities genutzt wird. Wir wissen, dass einige der durchgesickerten Informationen manipuliert wurden, um die Zahl der russischen Opfer herunterzuspielen und die ukrainischen Verluste zu übertreiben.
Erfahrene Verbraucher von Intelligence-Produkten werden immer hinterfragen, was ihnen vorgesetzt wird. Aber mit diesen Leaks erhalten wir nur eine Information und erfahren, dass es wahr ist.
Die Reaktion des Pentagon und der internationalen Verbündeten deutet sicherlich darauf hin, dass ein Großteil des Lecks korrekt war. Wir sollten jedoch immer hinterfragen, was die Vorbehalte sind.
Längst vorbei sind die Zeiten, in denen die besten Sammlungsgüter dem Staat vorbehalten waren – Spione, Satelliten und Co.
Mit dem Aufkommen des digitalen Zeitalters stehen der Öffentlichkeit nun so viele Informationen zur Verfügung – professionell bekannt als „Open Source Intelligence“ (OSINT) – dass es für Geheimdienstsammler fast unmöglich ist, alles zu erfassen.
Wenn Sie OSINT jedoch effektiv nutzen können, ist es ein unglaublich mächtiges Werkzeug; und wir haben diese Macht während des Krieges in der Ukraine gesehen.
Outfits wie Bellingcat konnten Geoinformationen zusammenstellen, um zu sagen, wann und wo Kriegsverbrechen stattgefunden haben, was den Ermittlern in Zukunft helfen wird.
Aber der Schlüssel zur Verteidigungsaufklärung liegt darin, wie sie von Menschen bewertet wird; Wenn Sie die Intelligenz hart genug quälen, wird sie Ihnen alles sagen, was Sie hören wollen.
Ein guter Kommandant wird seine Anforderungen an das Personal stellen und zurücktreten; damit sie die Informationen finden und analysieren können.
Ein schlechter Kommandant wird den Mitarbeitern sagen, was sie hören wollen. Dann stimmt plötzlich jede untergeordnete Person zu, dass die Intelligenz mit der Einschätzung ihres Kommandanten übereinstimmt.
Genau diese hierarchische Struktur sehen wir in Russland.
Kann Moskau sicher sein, dass die Realität vor Ort und effektive Analysen in der Befehlskette gefüttert werden, oder hört die verantwortliche Person nur, was sie hören will?
Dieser Einsatz von Intelligenz wird niemandem helfen, außer seinem Feind.
Quelle: The Telegraph
