Es gibt eine Frage, die jeder zum Krieg in der Ukraine beantworten möchte: Wird Deutschland „die Leoparden freilassen“?
Die Antwort scheint zu diesem Zeitpunkt ein klares Nein zu sein.
Olaf Scholz, der deutsche Bundeskanzler, ist der Politiker, der die Aufgabe hat, die Träume der Ukrainer an der Front zu verwirklichen oder zu zerstören.
Nur er kann den Export des von Deutschland und seinen Verbündeten gehaltenen Leopard II nach Kiew genehmigen.
Öffentlich hat Herr Scholz die Befürchtung geäußert, dass Berlin mit der Aufstellung deutscher Panzer auf dem Schlachtfeld einen Alleingang machen würde.
Aber es gibt noch eine andere Sorge in der deutschen Hauptstadt.
Nachdem man sich letztes Jahr von den jahrzehntelangen Kuschelbeziehungen mit Moskau gelöst hat, zögert man, den Krieg in der Ukraine einseitig zu eskalieren.
Es gibt Befürchtungen, dass dieser Schritt Wladimir Putin dazu veranlassen könnte, umfassendere Repressalien gegen Kiew oder das europäische Festland zu verhängen.
Es besteht auch das Gefühl, dass Berlin seine Vergangenheit, insbesondere seine Rolle als Auslöser zweier Weltkriege, noch aufarbeiten muss.
Deutschland will deshalb nicht als Hauptaggressor in Europas größtem Konflikt seit 1945 gesehen werden.
Trotzdem sieht sich Berlin nun einer lautstarken Kampagne aus der Ukraine und anderen gegenüber, die auf Twitter eine „#FreeTheLeopard“-Kampagne gestartet haben.
Viele sagen, Herr Scholz spricht ein gutes Spiel. Einige haben sogar den Ausdruck „Scholzing“ geprägt, weil er der Ukraine oft kühne Versprechungen macht, sie aber selten rechtzeitig einlöst.
Anstatt kämpferisch zu sein, haben Großbritannien und die USA versucht, diese Befürchtungen zu zerstreuen, indem sie Deutschland sagten, dass es mit seiner Unterstützung für die Ukraine nie allein war. Sie haben auch Recht, mehr als 50 Länder haben Kiew militärische Unterstützung angeboten, seit Russland vor fast einem Jahr einmarschiert ist.
Es gibt auch große Fragen darüber, warum Herr Scholz es rechtfertigen kann, Panzer als eskalierend zu bezeichnen.
Militärplaner innerhalb der Nato glauben, dass sie der Ukraine auf dem Schlachtfeld helfen können, aber nur in sehr begrenzten Gebieten.
Es würde einer „kritischen Masse“, wie sie es nennen, schwerer Rüstungen bedürfen, um Kiews Streitkräften endlich zu helfen, ihren russischen Feind zu überwältigen und ihn schließlich aus dem Land zu vertreiben.
Ukrainische Beamte sagen, dass dafür rund 300 im Westen hergestellte Kampfpanzer benötigt würden, eine Zahl, die ihre Kollegen in der Nato nicht allzu sehr bestreiten.
Beim Treffen der Verteidigungsminister der Nato-Mitgliedsstaaten und vieler anderer Länder am Freitag auf dem Stützpunkt Ramstein in Deutschland werden Panzer die Versammlung dominieren.
Viele dieser Länder haben Flotten von Leopard 2, von denen es rund 2.000 in mehr als einem Dutzend Nato-Armeen gibt.
Im Gegensatz zu in Großbritannien und den USA hergestellten Tanks sind sie kostengünstig, leicht verfügbar und einfacher zu bedienen und zu warten, was sie zum Tank der Wahl in der Ukraine macht.
Quelle: The Telegraph
