Ein Gericht in Japan begann diese Woche mit Anhörungen gegen den Betreiber eines Kraftwerks in Fukushima wegen Fällen von Schilddrüsenkrebs bei Kindern, die angeblich mit der Atomkatastrophe von 2011 in Verbindung stehen.
Sechs Personen fordern von Tokyo Electric Power Co (TEPCO) Schadensersatz in Höhe von 616 Millionen Yen (3,8 Millionen Pfund Sterling) und behaupten, sie seien Strahlung ausgesetzt gewesen, nachdem ein massiver Tsunami die Kühlsysteme der Anlage zerstört und drei der sechs Reaktoren zum Absturz gebracht hatte.
Die Menschen – damals alle zwischen 6 und 16 Jahre alt – leben seither mit den Auswirkungen dieses Tages.
Bei vieren wurde die Schilddrüse vollständig entfernt und sie müssen für den Rest ihres Lebens Hormonmedikamente einnehmen. Den anderen beiden wurden Teile ihrer Schilddrüse entfernt. Einer der Kläger sagte, der Krebs habe sich auf ihre Lungen ausgebreitet.
„Wegen der Behandlungen konnte ich weder die Universität besuchen noch mein Studium für meinen zukünftigen Beruf fortsetzen oder auf ein Konzert gehen. Ich musste alles aufgeben“, sagte eine Frau, die jetzt in den Zwanzigern ist. „Ich möchte meinen gesunden Körper wiedererlangen, aber das ist unmöglich, so sehr ich es mir auch wünsche.“
Ihre Geschichten sind überzeugend, aber die vier Frauen und zwei Männer müssen in dem wegweisenden Fall anonym aussagen – auch weil ihnen viele Menschen einfach nicht glauben.
Eine Kultur der Diskriminierung und des Missverständnisses in Bezug auf Krebs in Japan, die auf die Bombenanschläge von Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 zurückgeht, hat dazu geführt, dass sie zum Ziel heimtückischer Online-Beleidigungen geworden sind.
Einige haben angedeutet, dass sie übertreiben oder ihre Krankheiten erfinden. Andere haben ihnen vorgeworfen, den Ruf von Fukushima zu beschädigen, das sich seit der Katastrophe bemüht hat, sein Image wieder herzustellen.
Eine Nachricht, die auf der Website einer lokalen Fukushima-Website veröffentlicht wurde, besagte, dass die Eltern der Kläger schuld seien, weil sie die Kinder nicht unmittelbar nach der Katastrophe evakuiert hätten.
Eine andere Nachricht besagte, dass die Menschen „sich zu ärgern scheinen, dass sie kein perfektes Leben führen können“.
Eine dritte Person sagte, der Fall sei „von einer antijapanischen, linken Gruppe“ gefördert worden.
Die beteiligten Kläger hoffen, dass dieser Fall all das endgültig zu Ende bringen wird.
Ihre Anwälte werden argumentieren, dass das Screening von 380.000 einheimischen Kindern seit 2011 rund 300 Fälle von Schilddrüsenkrebs identifiziert hat. Diese Inzidenzrate von 77 Fällen pro 100.000 Menschen ist deutlich höher als die typischen ein oder zwei Fälle pro Million und kann nur mit der Strahlung des Unfalls in Verbindung gebracht werden, sagen sie. Ein ähnliches Muster wurde bei Kindern nach der Atomkatastrophe von Tschernobyl 1986 in der Ukraine beobachtet.
„Der Arzt sagte meinem Vater, dass der Krebs hochgradig bösartig sei und sich weit ausgebreitet habe. Er sagte, es scheine weniger als fünf Jahre alt zu sein“, sagte ein Mann den lokalen Medien vor der Anhörung.
TEPCO hat immer behauptet, dass es keinen Zusammenhang zwischen dem Austritt von Strahlung aus der Anlage und dem Anstieg von Krebsfällen gibt, und fügte hinzu, dass Tests von 1.080 Kindern aus drei Städten rund um die Anlage zeigten, dass niemand mehr als 50 Millisievert Strahlung erhielt, die jährliche Grenze für Nukleararbeiter.
Ihre Anwälte werden argumentieren, dass die hohe Rate an Schilddrüsenkrebs in Fukushima das Ergebnis von Übertests ist.
Die Versuche des Unternehmens, sie zu diskreditieren, haben die weit verbreitete Feindseligkeit gegenüber den Klägern angeheizt.
„Die Menschen in Hiroshima wurden nach dem Atombombenangriff auf die Stadt im Jahr 1945 vom Rest Japans gemieden, weil sie die Strahlung nicht verstanden und befürchteten, sie könnten sich als Krankheit einfangen“, sagt Chisato Kitanaka, außerordentlicher Professor für Soziologie in Hiroshima Das teilte die Universität The Telegraph mit.
„Wir können nicht sagen, dass es den Leuten nicht an Informationen über den Fall Fukushima mangelt, aber diese Leute werden immer noch herausgegriffen. Sie greifen an, weil sie es vorziehen, TEPCO zu glauben, oder weil sie den Plan der Regierung unterstützen, die Atomreaktoren des Landes wieder hochzufahren.“
In einem anderen Fall bestätigte der Oberste Gerichtshof Japans Anfang dieses Jahres in der ersten Entscheidung dieser Art eine Anordnung für TEPCO, Schadensersatz in Höhe von 1,4 Milliarden Yen (9,5 Millionen Pfund) an etwa 3.700 Menschen zu zahlen, deren Leben durch die Nuklearkatastrophe von Fukushima zerstört wurden.
Quelle: The Telegraph
