Indien verbietet keine „privaten Kryptowährungen“, stellt der ehemalige Minister klar

• Der ehemalige Finanzminister für Indien, Subhash Garg, hat der Nation versichert, dass die Regierung „private Kryptowährungen“ nicht verbietet.
• Der Gesetzentwurf wird derzeit „überarbeitet“, da die Kontroversen über seine Auswirkungen auf die Kryptowährungen im Land zunehmen.

Indien wird „private Kryptowährungen“ nicht verbieten, hat der ehemalige Finanzminister und Schöpfer des indischen Kryptogesetzes, Subhash Garg, klargestellt.

Vor kurzem hat das indische Parlament Gespräche über ein umstrittenes Kryptogesetz über das Verbot „privater“ Kryptowährungen geführt und gleichzeitig die ihnen zugrunde liegende Blockchain-Technologie gefördert. Der Gesetzentwurf steht auf der Tagesordnung der am 29. November beginnenden Wintersession des Parlaments. Sein Umfang ist noch zu klären, zumal er nicht klar definiert, was „private Kryptowährungen“ sind.

Seitdem hat die Krypto-Community in Indien zwei verschiedene Interpretationen des Gesetzesentwurfs entwickelt. Eine Gruppe glaubt, dass die Agenda des Gesetzentwurfs alle nicht von der Regierung ausgegebenen Kryptowährungen verbietet. Der andere sagt, die Regierung werde Kryptowährungen verbieten, die auf öffentlichen Blockchains wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) laufen. Beide Vorstellungen haben Angst, Unsicherheit und Zweifel erzeugt und zu panikgetriebenen Krypto-Ausverkäufen geführt.

Indien und sogenannte „private Kryptowährungen“

In einem Interview mit dem lokalen Nachrichtensender News 18 behauptete Garg jedoch:

[The description of the crypto bill] war vielleicht ein Fehler. Es ist irreführend zu sagen, dass private Kryptowährungen verboten werden und die Regierung darüber anzudeuten.

Vielmehr sollte nach einem Dialog mit Stakeholdern und Krypto-Investoren eine Krypto-Rechnung erreicht werden, fügt er hinzu.

Die derzeitige Finanzministerin Nirmala Sitharaman sagte am Dienstag:

Es gab andere Dimensionen und die Rechnung musste überarbeitet werden und jetzt versuchen wir an einer neuen Rechnung zu arbeiten.

Darüber hinaus wird das Krypto-Ökosystem von disruptiver Technologie angetrieben und kann nicht außer Acht gelassen werden, fügte Garg hinzu. Die Interessen der Kryptobörsen sind jedoch nicht repräsentativ für die der gesamten Gemeinschaft. Garg wies außerdem auf einen Fehler bei der Klassifizierung von Kryptowährungen als Vermögenswerte hin.

Sie klassifizieren weder den Weizen, den Sie produzieren, noch die Kleidung, die Sie produzieren, als Vermögenswerte. Das ist zu stark vereinfacht, um dies als Vorteil zu betrachten.

Abschließend, Garg bemerkt dass das Streben nach digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) für ein Land wie Indien komplex ist. Stattdessen sagte er, die Regierung sollte sich auf dringendere Herausforderungen konzentrieren, wie die Unzulänglichkeit von Smartphones und digitalen Geldbörsen.

Aber selbst angesichts dieser Kontroversen haben sich internationale kryptoorientierte Unternehmen nicht vor Indien gescheut. CoinStore, eine in Singapur ansässige Krypto-Börse, hat 20 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um die Einrichtung von drei neuen Büros im Land zu finanzieren.

Ein Sprecher des Unternehmens zeigte sich zuversichtlich, dass die indische Regierung positive Regulierungsrahmen für die Kryptoindustrie durchsetzen werde.

Strenger KYC-Prozess, Sicherheitsanforderungen für Börsen sowie eine schrittweise Regulierung bestimmter Kryptowährungen schützen natürlich die indischen Nutzer und würden die Rechtmäßigkeit bestimmter Kryptowährungen klären.