Der französische Präsident wurde gerügt, weil er einen Atomschlag ausgeschlossen hatte, falls der russische Präsident sein Arsenal zum Angriff auf die Ukraine einsetzen sollte.
Die Nato, die USA und Großbritannien pflegen eine sorgfältige Politik der Zweideutigkeit darüber, wie sie auf Putins Drohungen reagieren könnten.
Auf die Position Frankreichs angesprochen, sagte der Verteidigungsminister bei einem Treffen der Nato-Minister in Brüssel: „Es zeigt die Hand von Präsident Macron.“
Er fügte hinzu: „Unserer Ansicht nach hätte der Einsatz Russlands eine Atomwaffe schwerwiegende Folgen für Russland. Es würde das Tabu von 1945 über den Einsatz von Atomwaffen brechen. Und es würde ihn weltweit unglaublich isoliert zurücklassen.“
Nato-Quellen teilten The Telegraph mit, dass die Äußerungen von Herrn Macron die „Prinzipien der Abschreckung“ bedrohten.
„Wir gehen nicht ins Detail auf Szenarien“, sagten sie.
„Es hätte schwerwiegende Folgen, wenn Russland Atomwaffen, jede Art von Atomwaffe, gegen die Ukraine einsetzen würde.
„Wir werden nicht genau darauf eingehen, wie wir reagieren werden, aber dies wird die Natur des Konflikts grundlegend verändern. Es bedeutet, dass eine sehr wichtige Grenze überschritten wurde.“
Herr Macron sagte, Frankreich werde seine unabhängige nukleare Abschreckung gegen Russland als Reaktion auf einen Atomangriff auf die Ukraine nicht einsetzen, um einen „globalen Krieg“ zu vermeiden.
In einem einstündigen Live-Interview mit dem staatlichen Sender France 2 sagte er: „Unsere Doktrin beruht auf den grundlegenden Interessen der Nation. Sie sind klar definiert und wären überhaupt nicht direkt betroffen, wenn es zum Beispiel einen ballistischen Nuklearangriff in der Ukraine, in der Region, geben würde.“
„Wir wollen nicht öffentlich darüber sprechen“, sagte eine hochrangige Quelle. „Weil eines der Prinzipien der Abschreckung ist, dass Sie Ihre Hand nicht zeigen.“
Letzten Monat sagte Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, dass Washington Moskau die „katastrophalen Folgen“ klargemacht habe, denen es ausgesetzt wäre, wenn es eine Atomwaffe in der Ukraine einsetzen würde. Er hat die Art der geplanten US-Reaktion nicht öffentlich beschrieben.
Andere hochrangige Beamte haben vorausgesagt, dass ein Atomschlag sicherlich eine „physische Reaktion“ der Verbündeten der Ukraine hervorrufen würde.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell sagte jedoch, ein solcher Angriff werde „keine nukleare, sondern eine starke militärische Reaktion hervorrufen“.
Unterdessen warnte der stellvertretende Sekretär des russischen Sicherheitsrats, dass der Beitritt der Ukraine zur Nato den Beginn des „Dritten Weltkriegs“ einleiten würde.
In einem Interview mit der staatlichen Nachrichtenagentur Tass sagte Alexander Wenediktow: „Kiew ist sich durchaus bewusst, dass ein solcher Schritt eine garantierte Eskalation zum Dritten Weltkrieg bedeuten würde. Offenbar setzen sie genau darauf – um Informationslärm zu erzeugen und wieder auf sich aufmerksam zu machen.“
Quelle: The Telegraph
