Die Ukraine wird möglicherweise nicht in der Lage sein, alle von Russland besetzten Gebiete mit Gewalt zurückzuerobern, hat der US-Außenminister in Bemerkungen angedeutet, die Kiew wahrscheinlich verärgern werden.
Die Vereinigten Staaten sind der wichtigste militärische Unterstützer der Ukraine und haben zugesagt, ihre Unterstützung „so lange wie nötig“ fortzusetzen, um die russische Invasion zu besiegen.
Aber Antony Blinken sagte dem Kongress am Donnerstag, dass einige der erklärten Kriegsziele der Ukraine möglicherweise nur durch Diplomatie erreicht werden könnten.
„Ich denke, es wird Gebiete in der Ukraine geben, für die die Ukrainer entschlossen sind, vor Ort zu kämpfen; Es könnte Gebiete geben, von denen sie entscheiden, dass sie versuchen müssen, sie auf andere Weise zurückzuerobern“, sagte er, als er gefragt wurde, ob die Vereinigten Staaten das Ziel von Präsident Wolodymyr Selenskyj, die Krim zu befreien, unterstützten.
Er fügte hinzu: „Dies müssen ukrainische Entscheidungen darüber sein, wie ihre Zukunft aussehen soll und wie dies in Bezug auf die Souveränität, die territoriale Integrität und die Unabhängigkeit des Landes aussieht.“
„Was wir im Interesse aller nicht wollen, ist, dass dies an einem Ort und in einer Weise geregelt wird, die die Russen einfach dazu einlädt, sich zurückzuziehen, aufzurüsten und dann erneut anzugreifen“, fügte er hinzu.
Die Kommentare unterstreichen die ungelösten Spannungen zwischen der Ukraine und mehreren ihrer westlichen Unterstützer über den möglichen Ausgang des Krieges und insbesondere den Status der Krim.
Russland hat die Krim während seiner ersten Invasion in der Ukraine im Jahr 2014 annektiert. Die Ukraine hat die Annexion nie akzeptiert, aber vor Russlands umfassender Invasion im vergangenen Jahr nicht versucht, sie mit Gewalt anzufechten.
Russland betrachtet die Krim als souveränes russisches Territorium, und einige befürchten, dass der Kreml einen Versuch, sie zu befreien, als ausreichend bedrohlich ansehen könnte, um den Einsatz von Atomwaffen zu rechtfertigen.
Seit September letzten Jahres beansprucht Russland auch die Regionen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja in der Ukraine, hat aber seine Abschreckung gegen die ukrainischen Streitkräfte, die für ihre Befreiung kämpfen, nicht eingesetzt.
Am Freitag sagte Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates und Verbündeter von Wladimir Putin, Russland wolle entmilitarisierte Pufferzonen innerhalb der Ukraine um die von ihm annektierten Gebiete schaffen.
„Wir müssen alle Ziele erreichen, die zum Schutz unserer Gebiete, d. h. der Gebiete der Russischen Föderation, festgelegt wurden“, sagte Medwedew in einem auf Telegram veröffentlichten Interview mit russischen Medien.
Wir müssen „alle Ausländer, die sich im weitesten Sinne des Wortes dort aufhalten, rausschmeißen, eine Pufferzone schaffen, die den Einsatz jeglicher Art von Waffen, die auf mittlere und kurze Entfernungen, das heißt 70-100 Kilometer, funktionieren, nicht zulassen würde, um sie zu entmilitarisieren“, sagte er und fügte hinzu, dass Russland weiter in die Ukraine vordringen müsste, wenn solche Zonen nicht eingerichtet würden.
Russland kontrolliert derzeit knapp ein Fünftel des Territoriums der Ukraine, einschließlich der Krim.
Präsident Selenskyj hat wiederholt erklärt, dass die Kriegsziele seiner Regierung die Befreiung aller besetzten Gebiete einschließlich der Krim und der seit 2014 besetzten Teile des Donbas beinhalten.
Das Ziel hat die westlichen Verbündeten der Ukraine gespalten.
Einige glauben, dass Frieden ohne die Rückeroberung der Krim unmöglich wäre, weil Russland sowohl eine Basis für einen Angriff auf die Ukraine als auch ein Motiv dafür behalten würde.
Ihn zu erobern, könnte andererseits Wladimir Putin einen entscheidenden und demütigenden Schlag versetzen, der Russland dazu zwingen könnte, um Frieden zu bitten.
Generalleutnant Ben Hodges, ein ehemaliger Kommandeur der US Army Europe, argumentierte letzten Monat, dass die Befreiung der Krim der schnellste Weg zur Beendigung des Krieges sei und das Hauptziel der Ukraine und ihrer Verbündeten sein sollte.
Andere befürchten, dass eine gewaltsame Rückeroberung militärisch schwierig sein und wegen ihrer strategischen und innenpolitischen Bedeutung für den Kreml eine gefährliche Eskalation riskieren würde.
Chris Stewart, ein republikanischer Vertreter, der Herrn Blinken fragte, ob die USA die Ukraine bei der Rückeroberung der Krim unterstützten, sagte: „Meine große Angst ist nicht, anzuerkennen, dass die Krim anders ist als die östliche Donbass-Region.“
„Wenn unsere Zusage und unsere Vereinbarung mit Herrn Zelensky darin besteht, dass wir Sie bei allem unterstützen, was Sie erreichen wollen, einschließlich überhaupt keiner russischen Präsenz auf der Krim, dann fordern wir eine Welt voller Verletzungen“, fügte er hinzu.
Herr Zelensky hat nie ausgeschlossen, die Krim auf diplomatischem und nicht auf militärischem Wege zurückzugeben, und einige hochrangige ukrainische Beamte haben argumentiert, dass das Ziel ohne Kämpfe erreicht werden könnte.
Einige ukrainische Beamte haben argumentiert, dass es möglicherweise nicht notwendig sei, für die Halbinsel zu kämpfen.
Mikhailo Podolyak, ein Berater von Herrn Zelensky, sagte The Telegraph im vergangenen Jahr, dass eine ausreichend bestrafende russische Niederlage an anderer Stelle auf dem Schlachtfeld dazu führen könnte, dass Moskau inmitten einer internen politischen Krise die Krim friedlich aufgibt.
Quelle: The Telegraph
