Welt Nachrichten

Das Spionageproblem der Ukraine geht tiefer als das von Wolodymyr Selenskyjs Kindheitsfreund

Es ist ein Gespräch, das in Kiew seit Monaten wiederholt wird.

„Wenn dies vorbei ist, müssen Fragen beantwortet werden“, sagte mir ein Kiewer im Mai. „Fragen wie: Wie haben sie den Süden so schnell erobert?“

Dieser Verdacht auf Verrat kam am Sonntag ans Licht, als der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) Oleh Kulinych, seinen eigenen ehemaligen Chef für Krim-Angelegenheiten, wegen Verdachts auf Hochverrat festnahm.

Stunden später entließ Wolodymyr Zelensky kurzerhand Ivan Bakanov, den Chefspion des Landes, und Irina Wenediktowa, die Generalstaatsanwältin, und verwies auf die große Zahl von Mitarbeitern beider Behörden in den besetzten Gebieten, die die Seite wechselten, um mit Russland zusammenzuarbeiten.

Ihre Suspendierungen sind technisch gesehen vorübergehend, und wenn sie entlastet werden, können sie schließlich auf ihre Posten zurückkehren.

Aber die dramatische Umstrukturierung – die bedeutendste seit Beginn des Krieges – spiegelt die wachsende Frustration der Regierung über die Leistung des Sicherheitsdienstes des Landes und die Besorgnis über das Eindringen russischer Spione wider.

Es deckt auch langjährige politische Spannungen aus der Vorkriegszeit auf, die nach der Invasion vom 24. Februar weitgehend beiseite gelegt wurden.

Fatale Entscheidungen führten zu Entlassungen

Herr Zelensky ernannte Herrn Bakanov, einen Freund aus Kindertagen, zum Leiter der weitläufigen SBU im Jahr 2019. Wie der Präsident hatte Herr Bakanov einen Hintergrund im Showbusiness, nicht in der Spionage, und die Ernennung wurde weithin als unangemessen kritisiert.



Aber die SBU war von einer Reihe von Skandalen getroffen worden, und es gab das Argument, dass jemand von außerhalb der schattigen Sicherheitswelt besser in der Lage wäre, als neuer Besen zu fungieren.

Siehe auch  Biden in der Ukraine: Wie der Überraschungsbesuch des Präsidenten geheim gehalten wurde

Mit rund 30.000 Agenten ist die Nachfolgebehörde des KGB siebenmal so groß wie der MI5 und hat einen umfangreichen Auftrag, der von der Terrorismusbekämpfung über die Bekämpfung der organisierten Kriminalität bis hin zur Durchführung von Spionage und Spionageabwehroperationen reicht.

Es hat seit langem den Ruf, nicht rechenschaftspflichtig zu sein und von russischen Spionen durchdrungen zu werden, und Herr Bakanov sagte den Abgeordneten, dass er drei Jahre brauchen würde, um es zu reformieren.

Seine Entlassung am Sonntag wegen „Nichterfüllung von Pflichten, die zu menschlichen Opfern oder anderen schwerwiegenden Folgen führt“, spiegelt das Gefühl in Herrn Selenskyjs Büro in Kiew wider, dass er versagt hat.

Vasyl Maliuk, der am Montag ernannte vorübergehende Ersatz, ist Berufssicherheitsdienstoffizier.

Hochrangige Beamte des Hochverrats angeklagt

Herr Kulinych, der frühere Leiter der Krim-Operationen des SBU, ist der jüngste in einer Reihe hochrangiger Offiziere, die seit Beginn des Krieges des Hochverrats angeklagt wurden.

Selenskyj entließ am 31. März Andriy Naumov, den Leiter der Abteilung für innere Sicherheit der Agentur, und Serhiy Kryvoruchko, den Leiter des SBU-Büros in Cherson.

Herr Naumov, dem vorgeworfen wird, Stunden vor Beginn der Invasion aus dem Land geflohen zu sein, wurde am 7. Juni in Serbien wegen des Verdachts der Geldwäsche festgenommen. Er trug Hunderttausende Euro und Dollar in bar und mindestens zwei Smaragde bei sich. Die Ukraine fordert seine Auslieferung.

Herr Kryvoruchko, dem vorgeworfen wird, seinen Männern gegen den Befehl von Herrn Zelensky befohlen zu haben, Cherson zu evakuieren, als die Russen näher kamen, befindet sich in ukrainischer Haft. Gleiches gilt für Ihor Sadokhin, einen seiner Stellvertreter, der beauftragt wurde, den Russen eine Karte der ukrainischen Minenfelder zu übergeben und ihre Luftoperationen zu koordinieren, selbst als er im Evakuierungskonvoi aus der Stadt fuhr.

Siehe auch  Maradonas Tochter behauptet, das für 4 Millionen Pfund verkaufte Hemd sei nicht das Oberteil der „Hand Gottes“.


Die Rolle mutmaßlicher Kollaborateure beim raschen russischen Vormarsch im Süden des Landes in der ersten Kriegswoche war eines der am heißesten diskutierten Themen in der Ukraine.

Während russische Panzer vor Kiew im Norden und Charkiw im Osten aufgehalten wurden, stürmte ihre südliche Einsatzgruppe fast ungehindert aus der Krim und hatte am 3. März Cherson, eine strategische Stadt am Fluss Dnipro, eingenommen.

Seitdem gibt es Spekulationen über Russlands offensichtliches Vorwissen über die ukrainischen Minenfelder und das Versäumnis der Ukraine, an der schmalen Landenge zu kämpfen, die die Krim mit dem Festland verbindet, oder eine wichtige Brücke in Cherson zu sprengen.

Politische Spannungen der Vorkriegszeit aufgedeckt

Anhänger der ukrainischen Politik werden feststellen, dass es auch interne politische Rivalitäten gibt.

Der Nachfolger von Frau Vendiktova als Oberstaatsanwalt, Oleksii Simonenko, wird als eng mit Andreii Yermak, dem Stabschef von Herrn Selenskyj, angesehen.

Herr Yermak ist eine oft umstrittene Persönlichkeit, die im Laufe der Jahre von Aktivisten der Zivilgesellschaft einer Reihe von Missetaten beschuldigt wurde, darunter das Hinauszögern von Antikorruptionsreformen, die Sabotage einer Operation im Jahr 2020 zur Verhaftung russischer Wagner-Söldner und eine generell zu große Nähe zu Russland.

Es sind keine Beweise aufgetaucht. Aber diese Anschuldigungen, von denen viele Jahre alt sind, wurden letzte Woche wiederbelebt, als eine amerikanische Kongressabgeordnete an Joe Biden schrieb und verlangte zu wissen, warum die USA mit ihm zusammenarbeiteten.

Am 8. Juli bat die in der Ukraine geborene Vertreterin Victoria Spartz aus Indiana Herrn Biden, einen kurzen Kongress über „Sorgfaltspflicht- und Aufsichtsverfahren“ in Bezug auf Herrn Yermak und Oleh Tatarov, seinen Stellvertreter für Strafverfolgung und Antikorruptionsreform, abzuhalten.

Siehe auch  Schmutzige Truppen kämpfen in eiskaltem Schlamm – der Schrecken von Bakhmuts Schützengräben wie im Ersten Weltkrieg

Der Brief löste eine wütende Reaktion aus Kiew aus, wobei das ukrainische Außenministerium Frau Spartz beschuldigte, russische „Propaganda“ zu schüren, die darauf abzielte, das Vertrauen in die Regierung zu untergraben.

Der Mann, der als Nachfolger von Frau Venediktova ernannt wurde, Oleksei Simonenko, wird weithin beschuldigt, eine Untersuchung der mutmaßlichen Bestechung durch Herrn Tatarov durch das Nationale Antikorruptionsbüro (NABU) verzögert zu haben, indem er sie an den SBU übergeben hatte – ein Schritt, der laut NABU illegal war.

Die Jagd auf Verräter und russische Spione ist eine Sache. Sich in der berühmt-berüchtigten Innenpolitik der Ukraine zurechtzufinden, ist etwas ganz anderes.

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"