Wie Terroranschläge auf Kiew zum Vorteil der Ukraine genutzt werden können

In Bezug auf das Timing, so sehr diese Angriffe taktisch irrelevant sind, lässt ihre Ankunft kurz vor dem Winter die Kampflinien einfrieren – oder verlängert zumindest jede geplante Bewegung um Zeit und Mühe – und kann zum Vorteil der Ukraine sein.

Es wird angenommen, dass ballistische Kurzstreckenraketen, luftgestützte Marschflugkörper und Kamikaze-Drohnen – solche mit einem Sprengkopf, die auf Ziele geflogen werden, die ihre Kontrolleure entdeckt haben, anstatt nur zum Zurückstrahlen von Bildern verwendet zu werden – alle vermutlich bei den Streiks eingesetzt wurden.

Mindestens 11 Zivilisten sollen bei der rücksichtslosen und boshaften Reaktion auf die Explosion auf der Brücke am Samstag getötet worden sein, die nur wenige Stunden nach Wladimir Putins 70. Geburtstag stattfand.

Der Kreml behauptete, „alle ausgewiesenen Ziele seien beseitigt worden“, und weigerte sich, weitere Angaben zu den Explosionen zu machen, zu denen Streiks auf einem Kinderspielplatz und in einem Elektrizitätswerk gehörten, das das Hauptkrankenhaus von Lemberg versorgte. „Das Ziel des Streiks ist erreicht“, jubelte das Ministerium.

Noch bevor sich der Rauch von dem bombardierten Spielplatz verzogen hatte, wurden diplomatische Händeringen gestartet.

Emmanuel Macron, der französische Präsident, sagte, die Streiks seien „eine tiefgreifende Veränderung in der Natur dieses Krieges“. Antonio Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, verurteilte Russlands „inakzeptable Eskalation des Krieges“, und Arindam Bagchi, Sprecher des indischen Außenministeriums, sagte: „Wir wiederholen, dass eine Eskalation der Feindseligkeiten in niemandes Interesse liegt.“

Sie liegen natürlich alle falsch. Hier gibt es keine Veränderung, keine Eskalation.

Völlig ideenlos und in Bezug auf Präzisionswaffen ziemlich nah dran, tun Putins Truppen einfach genau das, was sie in den letzten acht Monaten getan haben – sie terrorisieren die Zivilbevölkerung der Ukraine, um die Entschlossenheit der Kiewer Führung zu brechen und seine externen Unterstützer.

Jenseits des Schreckens, eigentlich sogar zu einem großen Teil trotz dessen, bekundeten die Ukrainer ihre Entschlossenheit, ihr Leben ungebeugt fortzusetzen. Die Reaktionen in den sozialen Medien zeigten überwiegend Wut statt Angst.

Die Führung in Kiew muss nicht versuchen, diese jüngsten russischen Gräueltaten für ihre innenpolitische Agenda hervorzuheben. Diese Front ist sicher.

Stattdessen werden sie, wenn sie vernünftig sind – und das sind sie –, die internationale Nachrichtenagenda mit Bildern von älteren Frauen überschwemmen, die mit blutigen Verbänden versorgt werden, und von Wohnblöcken, die wie von der Faust eines Riesen zertrümmert werden.

Aber er ist ein Anführer im Krieg. Er braucht Waffen, insbesondere Luftverteidigungswaffen, wenn die Ukraine solchen Angriffen in Zukunft standhalten soll.

Er muss seine empathische Wut disziplinieren, sie nähren, bis er in der Lage ist, einen weißglühenden Wutball zu entfesseln, um diejenigen in der internationalen Gemeinschaft zu schmeicheln, unter Druck zu setzen oder geradezu zu demütigen, die in die andere Richtung schauen.

Sie sind da draußen, machen Sie keinen Fehler.

Nehmen wir zum Beispiel den Besuch von Scheich Mohamed bin Zayed Al-Nahyan, Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), am Dienstag bei Putin, einer der wenigen Staatschefs, der seit dem 24. Februar nach Moskau gereist ist.

Anscheinend werde das Paar „die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Russland zusammen mit einer Reihe regionaler und internationaler Themen und Entwicklungen von gemeinsamem Interesse erörtern“, sagte die staatliche Nachrichtenagentur der Vereinigten Arabischen Emirate.

Wer weiß, vielleicht finden sie Zeit, um über die angebliche Neuregistrierung russischer Öltanker für den Betrieb unter der Flagge der VAE zu sprechen, um weiterhin Öl auf dem Weltmarkt und in Gebieten zu verkaufen, für die Sanktionen gelten sollten.

Putin wird auf dem Schlachtfeld geschlagen. Seine Antwort ist Terror. Herr Zelensky sollte die Implikationen dieser Entscheidung mit großer Präzision direkt in die Herzen derer widerspiegeln, die immer noch Russland anbiedern oder in Bezug auf das, was in der Ukraine passiert, zweideutig sind.