Während die europäischen Länder sich bemühen, Alternativen zu russischem Gas zu finden, sagte Olaf Scholz, es sei „sinnvoll“, drei Anlagen weiter zu betreiben, die Ende des Jahres geschlossen werden sollten.
„Für die Energieversorgung in Deutschland sind die letzten drei Kernkraftwerke ausschließlich für die Stromerzeugung relevant, und zwar nur für einen kleinen Teil davon“, sagte Scholz. „Dennoch ist es sinnvoll [to continue running them].“
Deutschland sollte im Rahmen des langjährigen Ziels des Atomausstiegs alle seine Kernkraftwerke bis Ende 2022 abschalten. Die russische Invasion in der Ukraine und die darauf folgende Energiekrise haben die deutschen Beamten jedoch gezwungen, diese Haltung zu überdenken.
Die drei Kernkraftwerke decken laut deutschen Medienberichten nur sechs Prozent der deutschen Stromversorgung ab. Herr Scholz sagte, er warte auf die Ergebnisse eines „Stresstests“ der Energiekapazität des Landes, der bestimmen werde, ob der Ausstieg aus der Kernenergie fortgesetzt werden solle.
Bedenken wegen der Abhängigkeit von russischem Gas
Eine Entscheidung, die Anlagen am Laufen zu halten, könnte für die deutschen Grünen, die seit den 1970er Jahren gegen Atomkraft sind und zusammen mit der liberalen FDP Teil der Koalitionsregierung von Herrn Scholz sind, ein Zankapfel sein.
Laut deutschen Medienberichten vom Juli sind die Grünen jedoch offen für eine Vereinbarung, bei der sie die weitere Nutzung der Atomkraft unterstützen, wenn die FDP den Widerstand gegen einen Gesetzentwurf zum Tempolimit auf Autobahnen fallen lässt.
Einige Umfragen deuten auch darauf hin, dass die Unterstützung der grünen Wähler für den Ausstieg aus der Kernenergie aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Abhängigkeit von russischem Gas abnimmt.
Ebenfalls am Mittwoch machte Herr Scholz Russland für Verzögerungen beim Einsatz einer Schlüsselturbine an der Gaspipeline Nord Stream 1 verantwortlich und beschuldigte Moskau, sich geweigert zu haben, sie zu übernehmen.
„Es ist offensichtlich, dass dem Transport dieser Turbine nach Russland und der dortigen Installation nichts, absolut nichts im Wege steht“, sagte Scholz, während er neben der besagten Turbine für Fotos posierte.
Gazprom, die russische Firma, die Nord Stream 1 betreibt, behauptet, das Fehlen der Turbine habe sie gezwungen, die Gasflüsse nach Westeuropa erheblich zu reduzieren.
Aber westliche Beamte vermuten, dass Russland den Gasfluss absichtlich eingeschränkt hat, um Europa für seine militärische Unterstützung der Ukraine zu bestrafen – und um den Druck auf die EU-Führer zu erhöhen, indem es die drohende Energiekrise in diesem Winter verschärft.
Quelle: The Telegraph
