Spor glede gnoja v Freyungu: sodnik poravna dolgoletni sosedski spor

Spor glede gnoja v Freyungu: sodnik poravna dolgoletni sosedski spor

V okrožju Freyung-Grafenau na Spodnjem Bavarskem se je končal dolgotrajni sosedski spor zaradi vonja po gnoju. Par je vložil tožbo, ker sta utrpela velike motnje zaradi vonja po gnoju. Tožniki so v tožbi navajali težave z dihanjem, nezmožnost odpiranja oken in splošno poslabšano kakovost življenja. Večletni spor med strankama je zdaj dosegel deželno sodišče v Passauu, kjer bi morala biti v torek glavna obravnava. Vendar je bilo to preklicano zaradi poravnave med strankama. Tednik DLV poroča, da so se kmetje dogovorili, da bodo zakonca obvestili, preden bodo v prihodnje trosili gnoj.

Zakonca sta posebej kritizirala dejstvo, da se v vročih in brezdežnih dneh trosi gnoj, kar močno poveča smrad. Poleg tega je bila obsojena neskladnost z uporabo tekočih organskih gnojil za zmanjšanje emisij, ki bo veljala od leta 2025. Tožnik je celo na zdravljenju zaradi neprijetnega vonja. Zahtevala je tudi, da se gnojilna dela izvajajo le največ dva dni v mesecu in ob določenih vremenskih razmerah.

Ozadje neprijetnega vonja

Te konfliktne situacije med kmeti in lokalnimi prebivalci niso neobičajne, zlasti na podeželju. Ecovis pojasnjuje, da se pogosti spori pojavljajo glede onesnaženosti s smradom, kmetijskega hrupa in emisij, saj upad aktivnih kmetijskih dejavnosti vodi v koncentracijo proizvodnje. Posledično se poveča število živali na preostalih farmah, kar vodi do povečanega onesnaženja prebivalcev s smradom.

Primer tega je postopek odobritve za objekt za vzrejo pujskov, ki je bil načrtovan le 160 metrov od fotografskega studia, kjer bi bili lastniki izpostavljeni onesnaženju s smradom 34,7 odstotka letnih ur. Zvezno upravno sodišče je razsodilo, da je postavitev takšnih objektov dopustna, če ne povzročajo nobenih škodljivih učinkov na okolje, vključno s precejšnjim neprijetnim vonjem. Vendar so ti pravni predpisi pogosto nejasni, ker ni jasno opredeljeno, kaj pomeni "pomembno". Mejo razumnosti določijo sodišča za vsak primer posebej.

Pravna jasnost in izzivi

Vprašanje emisij smradu je že nekaj let predmet vročih razprav na sodiščih. GVW poudarja, da so nekatere vrednosti emisij določene v okviru direktive o imisijah vonjav (GIRL). V stanovanjskih in mešanih območjih je dovoljeno največ 10 % letnih ur za kmetijske vonjave, v komercialnih in industrijskih območjih pa do 15 %. Odvisno od posameznega primera je lahko na zunanjih površinah dovoljeno celo do 25 %.

Praksa kaže, da so kmetje pogosto v prednosti pri pridobivanju soglasij za gradnjo in obratovanje tovrstnih sistemov. Prebivalci se morajo pogosto sprijazniti s tem, da podeželje diši po kmetijstvu, kar se pri tehtanju kmetijstva in stanovanjskega razvoja pogosto odloči v škodo prebivalcev. Sodišča pojasnjujejo, da se osebne obremenitve ne upoštevajo pri oceni skupnih obremenitev. To pomeni, da imajo sosedje, ki imajo tudi živali, nižje zahteve glede zaščite in prenašajo višje emisije.

Trenutni razvoj v okrožju Freyung-Grafenau kaže, kako pomembno je, da tako kmetje kot prebivalci sodelujejo v dialogu in najdejo rešitve, ki so sprejemljive za vse strani. Osebni stik in komunikacija lahko pomagata preprečiti daljnosežne pravne spore.