Sentencia judicial: ¡Breymaier pierde contra el operador de un burdel en Stuttgart!

Sentencia judicial: ¡Breymaier pierde contra el operador de un burdel en Stuttgart!

El conflicto político y jurídico entre la ex líder estatal del SPD, Leni Breymaier, y el propietario de un burdel de Stuttgart llega a un final inesperado. Breymaier perdió un caso ante el tribunal regional de Stuttgart debido a sus declaraciones públicas sobre las condiciones laborales en los burdeles. En un programa de televisión afirmó que las mujeres en los burdeles no trabajan voluntariamente y son abastecidas por traficantes de personas y bandas de rockeros. Además, remitió específicamente esta reclamación al burdel de la demandante, lo que tuvo las consecuencias jurídicas que informa ZVW.de.

El tribunal decidió que a Breymaier no se le permitía repetir estas declaraciones porque eran declaraciones de hecho falsas. Los jueces determinaron que Breymaier cargaba con la carga de la prueba de sus declaraciones, pero no pudieron aportar ninguna prueba concreta. Su argumento se basó únicamente en fenómenos delictivos generales en el barrio rojo, lo que no fue suficiente para respaldar sus afirmaciones específicas. Si se repite la misma declaración, Breymaier se enfrenta a una multa y también tendrá que pagar las costas judiciales y los honorarios de los abogados del demandante. El empresario del prostíbulo también tiene derecho a una indemnización. La sentencia no es jurídicamente vinculante por el momento; Breymaier planea esperar a recibir por escrito los motivos de la sentencia y luego decidir con su abogado si tiene sentido acudir a la siguiente instancia.

Antecedentes de la situación jurídica en el barrio rojo

El problema de la trata de personas y la explotación de mujeres en burdeles sigue siendo un tema explosivo en la sociedad en su conjunto. En otro caso, el tribunal regional de Stuttgart condenó a un operador de burdel a cinco años de prisión, y su director de marketing y prensa también recibió una pena de prisión de tres años y tres meses por complicidad en casos graves de trata de personas, proxenetismo y fraude. Esta información se presentó en [KOK v Trata de personas](https://www.kok-gegen-menschenhandel.de/rechtsprachungsdatenabe/katalog/detailansicht?tx_t3ukudb_Judgment%5B action%5D=show&tx_t3ukudb_Judgments%5Bcontroller%5D=Item&tx_t3ukudb_Judgments%5Bitem%5D=339&cHash=72380c31a5267aaaa1674d6fc66bf522) documentado.

El operador de burdeles acusado dirigía desde 2002 varios burdeles grandes en Alemania y Austria. Su modelo de negocio consistía en alquilar locales y crear diversas empresas para recaudar fondos de inversores privados. El tribunal documentó prácticas horribles que revelaban que las mujeres eran presionadas y a menudo oprimidas, incluso mediante el método del amante chico que se utiliza a menudo en tales escenarios. Las mujeres en estas empresas a veces tenían que pagar hasta 10.000 euros por semana, mientras que sus condiciones de trabajo eran todo menos seguras.

Estos dos casos ilustran un enfoque de política cultural y económica que siempre sigue siendo relevante en la sociedad y la jurisprudencia. Abordar la cuestión de la prostitución requiere un enfoque diferenciado que tenga en cuenta tanto la protección de las mujeres en circunstancias precarias como el marco jurídico en el que se producen esos incidentes.