Suche
Mein Konto
Miljoni dollari pettus: Rems-Murri linnaosa turvafirma vaateväljas!
Rems-Murri linnaosa turvafirma on miljonite kahjude ja võltsrünnakute tõttu kohtumenetluste keskmes.
Miljoni dollari pettus: Rems-Murri linnaosa turvafirma vaateväljas!
Rems-Murri linnaosas on üks turvafirma praegu uudiste pealkirjades pärast seda, kui tema mündihoidlatest kadus mitu miljonit eurot. Kokku on viimastel aastatel ilmselt varastatud umbes 1,3 miljonit eurot. Eriti plahvatuslik on asjaolu, et sularahaveoki võltsröövi käigus varastati üle 3,7 miljoni euro. Valju ZVW Nende juhtumite taust jääb ebaselgeks, kuid kaks ettevõtte töötajat on kriitika võtmeisikud.
Asjaomane turvafirma on nüüd kohtuotsuse peale kaebuse esitanud. Käimasolev menetlus nii ringkonnakohtus kui ka Stuttgarti kõrgemas piirkonnakohtus heitis vastuolulistele juhtumitele ereda valguse. Varem oli ettevõte teatanud puuduvatest müntidest, eriti kaheeurostest, pankadele, mida ta hooldas. Eelkõige on Heidenheimer Volksbank turvafirma kaotatud raha pärast kohtusse kaevanud
Õiguslikud vaidlused
Stuttgardi piirkonnakohus mõistis Volksbanki kasuks ja määras turvafirmale ligi miljoni euro suuruse kahju hüvitamise kohustuse. See kohtuotsus tehti neljapäeval ega ole veel lõplik, kuid pank on kindlalt veendunud, et aastatel 2021 ja 2022 varastati turvafirma ruumidest märkimisväärses koguses münte. Olukorda on veelgi raskendanud asjaolu, et ettevõtte vastu on pooleli veel kaks tsiviilhagi.
Üks neist hagidest on seotud veel ühe umbes 350 000 euro väärtuses puuduva muudatusega, samas kui kohtuvaidluse all on ka teine, veelgi tõsisem juhtum, mis puudutab Ludwigsburgis rahaveoki võltsröövi järgset ülejäänud 1,7 miljonit eurot. Kõik, keda see puudutab, ja vastutavad institutsioonid saavad teha, on oodata ja vaadata, kuidas käimasolevad menetlused välja kukuvad ja kas tuleb uut teavet.
Turvafirma ise keeldus intsidentide kohta küsimusi kommenteerimast, tugevdades veelgi ebaselget vastutust varguste eest. Need juhtumid on oluliselt kõigutanud usaldust nõutavate turvastandardite vastu, mis teeb murelikuks ka pankadele ja nende klientidele. Eks ole näha, kas kohtuniku otsustel on turvafirmale edasised tagajärjed ja kuidas ta end hagide eest kaitseb.