CTI Vario D: Investori v dileme – žiadne splátky!

CTI Vario D: Investori v dileme – žiadne splátky!

Čoraz viac investorov do fondu CTI Vario D, ktorý iniciovala skupina ThomasLloyd, čelí zložitej situácii. V priebehu rokov mnohí investori platili mesačné splátky vo výške 50, 100 alebo 200 eur do tejto investície do infraštruktúry v Ázii bez toho, aby dostali akékoľvek splátky. Sľuby spojené s fondom zahŕňali účasť na udržateľných projektoch a predvídateľné výnosy. Realita je však iná: fond vykázal v roku 2022 čistú stratu 12,4 milióna eur, čo viedlo k negatívnemu výnosu -27 %, pričom splatený kapitál sa scvrkol len na 22,5 milióna eur. Investori hlásia frustrujúce skúsenosti vrátane pokračujúceho vyberania svojich splátok a nezodpovedaných otázok o využívaní finančných prostriedkov. Okrem toho existujú závažné právne obavy, najmä pokiaľ ide o nesprávne rady pri uzávierke a nezákonné odmietnutie platby po ukončení, čo sa odráža v hláseniach zo strany anwalt.de je objasnené.

Investori sa teraz ocitli v zložitej situácii. Existujú dva hlavné právne body útoku: na jednej strane nedostatočná informovanosť o riziku totálnej straty počas konzultácie a na druhej strane zákonné povinnosti, ktoré nemožno po ukončení jednostranne spochybniť. V skutočnosti sa premlčacia lehota pre nároky na vymáhanie často začína vtedy, keď sú prvé známe straty, čo znamená, že investori musia konať rýchlo, aby uplatnili svoje nároky. Tento problém rieši aj akh-h.de adresovaná, pričom krajský súd v Osnabrücku nedávno v podobnom prípade rozhodol, že investorka dostala späť peniaze, ktoré zložila.

Rozsudky a škody

Krajský súd v rozsudku zo dňa 24.07.2024 vyhlásil, že žalobca nemusí v rámci modelu sporenia na splátky vykonávať žiadne ďalšie platby. Spoločnosť Cleantech Treu Vermögens GmbH ako správca bola zodpovedná za nedostatočné informácie o rizikách investície – aspekt, ktorý investori uvádzajú v mnohých iných prípadoch. Tento žalobca investoval v roku 2013 do CTI Vario 21 000 eur a teraz mu vznikla škoda vo výške 14 673,75 eura. Okrem toho sa obžalovanému ukladá aj oslobodenie od ďalších záväzkov vo výške 7 901,25 eur. Verdikt je už právoplatný, čo dáva nádej mnohým dotknutým investorom akh-h.de nahlásené.

Rozhodovanie súdov podčiarkuje dôležitosť transparentnosti a riadneho informovania v investičnom poradenstve. Ďalší prípad, ten z ra-kotz.de zdokumentované, zdôrazňuje, že nedostatočné informácie v prospektoch fondov môžu mať vážne právne následky. Investori, ktorí investovali do podobných schém, by mali zvážiť, či majú nárok na kompenzáciu, najmä ak sa domnievajú, že boli nedostatočne informovaní alebo boli porušené ich práva.

Celkovo je mnoho investorov CTI Vario D naďalej vystavených veľkej neistote. Zatiaľ čo súdne rozhodnutia ponúkajú nádej na odškodnenie, dotknutí investori by mali vyhľadať právnu radu, aby mohli uplatniť svoje nároky z dôvodu pretrvávajúcich problémov s fondom. Prípad jasne ukazuje, aká dôležitá je komplexná právna kontrola, aby ste sa ochránili pred možnými investičnými podvodmi.