Disputa sobre esterco em Freyung: juiz resolve conflito de bairro que dura há anos

Disputa sobre esterco em Freyung: juiz resolve conflito de bairro que dura há anos

No distrito de Freyung-Grafenau, localizado na Baixa Baviera, uma longa disputa de bairro sobre o cheiro de esterco chegou ao fim. Um casal entrou com uma ação judicial porque sofreu perturbações significativas devido ao cheiro de esterco. Na ação, os demandantes relataram problemas respiratórios, incapacidade de abrir janelas e qualidade de vida geralmente prejudicada. A disputa entre as partes durou vários anos e chegou agora ao tribunal regional de Passau, onde a audiência principal deveria ter ocorrido na terça-feira. No entanto, este foi cancelado devido a um acordo entre as partes. Jornal semanal DLV relata que os agricultores concordaram em informar o casal antes de espalharem estrume no futuro.

O casal criticou particularmente o facto de o estrume ser espalhado em dias quentes e sem chuva, o que aumentava significativamente o odor. Além disso, foi denunciado o descumprimento da aplicação redutora de emissões de fertilizante orgânico líquido, que será aplicada a partir de 2025. O autor está inclusive recebendo tratamento médico devido ao incômodo odor. Ela também exigiu que os trabalhos de fertilização só ocorressem no máximo dois dias por mês e sob determinadas condições climáticas.

Antecedentes do incômodo com odores

Estas situações de conflito entre agricultores e residentes locais não são incomuns, especialmente nas zonas rurais. Ecovis explica que surgem disputas frequentes sobre poluição por odores, ruído agrícola e emissões, uma vez que um declínio nas operações agrícolas ativas leva a uma concentração da produção. Como resultado, o número de animais nas restantes explorações aumenta, o que leva ao aumento da poluição por odores para os residentes.

Exemplo disso é o processo de aprovação de uma instalação de criação de leitões que foi planeada a apenas 160 metros de um estúdio fotográfico, onde os proprietários estariam expostos à poluição por odores durante 34,7 por cento das horas anuais. O Tribunal Administrativo Federal decidiu que a criação de tais instalações era permitida, desde que não causasse quaisquer efeitos nocivos ao meio ambiente, incluindo incômodos odores significativos. No entanto, estes regulamentos legais são muitas vezes vagos porque não está claramente definido o que significa “significativo”. O limite de razoabilidade é determinado pelos tribunais caso a caso.

Clareza jurídica e desafios

A questão das emissões de odores tem sido um tema muito debatido nos tribunais há vários anos. Peso bruto destaca que determinados valores de emissão são definidos no âmbito da Diretiva de Imissões de Odores (GIRL). Em áreas residenciais e mistas é permitido um máximo de 10% das horas anuais para odores agrícolas, enquanto em áreas comerciais e industriais é tolerado até 15%. Dependendo do caso individual, até 25% podem ser permitidos em áreas externas.

A prática mostra que os agricultores têm muitas vezes uma vantagem quando se trata de obter aprovação para a construção e operação de tais sistemas. Os residentes têm muitas vezes de aceitar que as zonas rurais cheiram a agricultura, o que muitas vezes é decidido em detrimento dos residentes quando se avalia a agricultura e o desenvolvimento residencial. Os tribunais deixam claro que os encargos pessoais não são tidos em conta na avaliação dos encargos globais. Isto significa que os vizinhos que também criam animais têm requisitos de protecção mais baixos e têm de suportar emissões mais elevadas.

Os actuais desenvolvimentos no distrito de Freyung-Grafenau mostram quão importante é que tanto os agricultores como os residentes se envolvam no diálogo e encontrem soluções que sejam aceitáveis ​​para todas as partes. O contato e a comunicação pessoal podem ajudar a evitar disputas legais de longo alcance.