Ginčas dėl mėšlo Freyung mieste: teisėjas išsprendžia ilgus metus trukusį kaimynystės konfliktą

Ginčas dėl mėšlo Freyung mieste: teisėjas išsprendžia ilgus metus trukusį kaimynystės konfliktą

Freyung-Grafenau rajone, esančiame Žemutinėje Bavarijoje, užsitęsęs kaimynystės ginčas dėl mėšlo kvapo baigėsi. Pora kreipėsi į teismą, nes patyrė didelių sutrikimų dėl mėšlo kvapo. Savo ieškinyje ieškovai nurodė apie kvėpavimo sutrikimus, negalėjimą atidaryti langų ir apskritai pablogėjusią gyvenimo kokybę. Ginčas tarp šalių truko kelerius metus ir dabar pasiekė Pasau apygardos teismą, kuriame antradienį turėjo vykti pagrindinis posėdis. Tačiau tai buvo atšaukta dėl šalių susitarimo. Savaitraštis DLV praneša, kad ūkininkai sutiko informuoti porą, kol jie ateityje paskleis mėšlą.

Pora ypač kritikavo tai, kad karštomis ir be lietaus dienomis buvo skleidžiamas mėšlas, o tai gerokai padidino kvapą. Be to, buvo pasmerktas taršos mažinimo skystųjų organinių trąšų įterpimo, kuris bus taikomas nuo 2025 m., nesilaikymas. Ieškovė net gydosi dėl nemalonaus kvapo. Ji taip pat pareikalavo, kad tręšimo darbai vyktų tik ne daugiau kaip dvi dienas per mėnesį ir esant tam tikroms oro sąlygoms.

Nemalonaus kvapo fonas

Šios konfliktinės situacijos tarp ūkininkų ir vietos gyventojų nėra neįprastos, ypač kaimo vietovėse. Ecovis aiškina, kad dažni ginčai kyla dėl taršos kvapais, žemės ūkio triukšmo ir emisijų, nes sumažėjus aktyviam žemės ūkio ūkiui, koncentruojasi gamyba. Dėl to likusiose fermose daugėja gyvulių, o tai lemia didesnę gyventojų užterštumą kvapais.

To pavyzdys – vos 160 metrų nuo fotografijos studijos suplanuotos paršelių auginimo įstaigos patvirtinimo procesas, kurio savininkai būtų buvę užteršti kvapais 34,7 proc. per metus. Federalinis administracinis teismas nusprendė, kad tokių įrenginių kūrimas yra leistinas tol, kol jie nesukelia jokio žalingo poveikio aplinkai, įskaitant didelį nemalonų kvapą. Tačiau šis teisinis reguliavimas dažnai yra neapibrėžtas, nes nėra aiškiai apibrėžta, ką reiškia „reikšmingas“. Pagrįstumo ribą kiekvienu konkrečiu atveju nustato teismai.

Teisinis aiškumas ir iššūkiai

Kvapų išmetimo klausimas teisme jau keletą metų buvo karštai diskutuojama tema. GVW pabrėžia, kad tam tikros išmetamųjų teršalų vertės yra nustatytos pagal Kvapo immisijos direktyvą (GIRL). Gyvenamuosiuose ir mišriuose rajonuose žemės ūkio kvapams leidžiama ne daugiau kaip 10 % metinių valandų, o komercinėse ir pramoninėse teritorijose – iki 15 %. Priklausomai nuo konkretaus atvejo, net iki 25 % gali būti leidžiama lauko zonose.

Praktika rodo, kad ūkininkai dažnai turi pranašumą, kai reikia gauti leidimą statyti ir eksploatuoti tokias sistemas. Gyventojai dažnai turi susitaikyti su tuo, kad kaimo vietovės kvepia žemės ūkiu, o tai dažnai nusprendžiama gyventojų nenaudai sveriant žemės ūkį ir gyvenamųjų namų plėtrą. Teismai aiškiai nurodo, kad vertinant bendrą naštą į asmeninę naštą neatsižvelgiama. Tai reiškia, kad kaimynai, kurie taip pat laiko gyvūnus, turi mažesnius apsaugos reikalavimus ir turi ištverti didesnę emisiją.

Dabartiniai įvykiai Freyung-Grafenau rajone rodo, kaip svarbu, kad tiek ūkininkai, tiek gyventojai įsitrauktų į dialogą ir rastų visoms šalims priimtinus sprendimus. Asmeninis kontaktas ir bendravimas gali padėti išvengti toli siekiančių teisinių ginčų.