Evelyn Schötz advierte: ¡La industria armamentista pone en peligro el futuro de Núremberg!

Evelyn Schötz advierte: ¡La industria armamentista pone en peligro el futuro de Núremberg!

El 2 de junio de 2025, Evelyn Schötz, miembro de la izquierda del Bundestag de Schwaig, se pronunció con vehemencia contra la expansión prevista de la industria armamentista en la región. Estas preocupaciones se enmarcan en la idea de un “valle de defensa” alrededor de la fábrica Diehl en Röthenbach, presentada por Felix Locke, director parlamentario de Electores Libres. Schötz ve estos planes como una arriesgada apropiación económica de la región de Núremberg con fines militares.

El parlamentario critica la iniciativa como un paso hacia una mayor militarización y subraya que la seguridad no se puede lograr mediante el armamento, sino mediante la diplomacia y la prevención de crisis. En particular, se opone al objetivo del cinco por ciento para el gasto en defensa, lo que significaría un gasto anual de 225 mil millones de euros. Schötz sostiene que esto equivaldría a casi la mitad de todo el presupuesto federal y, por tanto, supone una amenaza para el Estado de bienestar.

Perspectivas económicas de las inversiones en armas.

Dada la actual situación geopolítica, muchos países europeos de la OTAN han aumentado su gasto en defensa hasta unos 72.000 millones de euros al año, como muestra un estudio de EY y DekaBank. Estas inversiones crean y aseguran alrededor de 680.000 puestos de trabajo, mientras que aumentar el gasto en defensa al 3 por ciento del PIB podría crear otros 65.000 millones de euros al año y 660.000 puestos de trabajo adicionales.

El estudio destaca que incluso en caso de un alto el fuego en Ucrania, se espera un aumento del gasto en defensa y una expansión del sector de defensa en Europa. Estas inversiones podrían desencadenar impulsos económicos que también tengan un impacto positivo en otros sectores. Cada euro invertido en defensa genera aproximadamente el doble de actividad económica.

La disputa por las prioridades

Según estos estudios, la industria armamentista en Alemania muestra un importante efecto en el empleo, con más de 137.000 puestos de trabajo asegurados. Sin embargo, Schötz sostiene que las inversiones en infraestructura resistente al clima, movilidad asequible, atención sanitaria y digitalización son más urgentes que los proyectos armamentísticos. En su opinión, los recursos financieros deberían gastarse en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en lugar de seguir armando a los militares.

Queda por ver cómo se desarrollarán las decisiones políticas en los próximos meses. El debate sobre el camino correcto a seguir sigue estando alimentado por la clara posición de Schötz y la realidad económica de las inversiones en defensa. El equilibrio entre la seguridad económica y las necesidades sociales está en peligro.