Wojna celna między UE a USA: zagrożenie dla niemieckiej gospodarki!

Wojna celna między UE a USA: zagrożenie dla niemieckiej gospodarki!

Najnowsze badanie, wykonane na zlecenie Fundacji Firm Rodzinnych, rzuca światło na potencjalny wpływ ewentualnej „wojny celnej” pomiędzy UE a USA na niemiecką gospodarkę. Autorzy, Gabriel Felbermayr z Wifo w Wiedniu i zespół z Kilońskiego Instytutu Gospodarki Światowej, ostrzegają przed poważnymi zagrożeniami wynikającymi z i tak wysokich ceł nałożonych przez prezydenta USA Donalda Trumpa na towary z całego świata.

Sektory silnie uzależnione od eksportu do USA byłyby szczególnie dotknięte takim konfliktem handlowym. Należą do nich m.in. branża farmaceutyczna, motoryzacyjna czy inżynieria mechaniczna. W scenariuszu wojny celnej założono, że nastąpi 25% wzrost ceł na wszystkie towary importowane z UE. Miałoby to wpływ nie tylko na import z USA, ale także spowodowałoby znaczne podrożenie importu usług.

Prognozy i skutki gospodarcze

Z analizy wynikają niepokojące prognozy: niemiecki eksport do USA załamie się o prawie 43%, co będzie miało bezpośrednie przełożenie na cały niemiecki eksport i spowoduje jego spadek o 3,2%. W wyniku tych zmian produkt krajowy brutto (PKB) w Niemczech może spaść o 0,2%. Według badania szczególnie mocno ucierpią sektory zależne od eksportu, przy czym w sektorze farmaceutycznym odnotuje się długoterminowy spadek o 8,7%, następnie w przemyśle motoryzacyjnym o 4,1% i w inżynierii mechanicznej o 3,8%.

Regiony o dużej obecności tych gałęzi przemysłu zostałyby nieproporcjonalnie dotknięte. Rainer Kirchdörfer z Fundacji Firm Rodzinnych podkreśla, że ​​cła są często wykorzystywane jako narzędzie szantażu i tym samym prowadzą do zwiększonej niepewności w handlu.

Kontekst wojen handlowych

Dyskusja na temat konfliktów handlowych nie jest nowa. Historycznie rzecz biorąc, wojny często postrzegano jako wojny gospodarcze. W „Fauście” Goethego omawiane są wzajemne powiązania między wojną, handlem i piractwem. Wojny często służą zdobyciu przewagi handlowej i osłabieniu gospodarczemu wroga. W historii było wiele przykładów, takich jak wojny rzymskie z Kartaginą czy wojny morskie Anglii z Holandią w XVII i XVIII wieku. Konflikty te często były podsycane próbami kontrolowania szlaków handlowych.

Same wojny handlowe mogą również mieć miejsce bez użycia siły militarnej, na przykład w wyniku bojkotu gospodarczego lub wysokich ceł importowych. Takie środki mogą prowadzić do spirali wzajemnego impasu, w wyniku którego żadna ze stron nie wyjdzie ostatecznie na zwycięzcę. Historycznym przykładem jest blokada kontynentalna zapoczątkowana przez Napoleona I w 1806 roku, będąca odpowiedzią na spór handlowy z Wielką Brytanią. Blokada ta miała dalekosiężne konsekwencje gospodarcze w całej Europie.

Z obecnego badania wynika, że ​​kompleksowa umowa handlowa mogłaby potencjalnie zwiększyć niemiecki PKB o 0,6% w dłuższej perspektywie. Podkreśla to potrzebę aktywnego kształtowania i utrzymywania stosunków handlowych w celu zapewnienia stabilności gospodarczej i dobrobytu.

Więcej informacji na temat wojen handlowych i ich tła historycznego można znaleźć w opracowaniach i analizach ZVW, z De Gruytera jak również wyjaśnienia Wiedza o planecie niezwykle wnikliwy.