Curtea Regională Superioară decide: Focus are voie să vândă sigiliile medicilor!

Curtea Regională Superioară decide: Focus are voie să vândă sigiliile medicilor!

La 22 mai 2025, Curtea Regională Superioară din München a decis că revista Focus poate percepe taxe medicilor și clinicilor pentru utilizarea sigiliilor sale „Top Doctor” și „Recommended Doctor in the Region”. Acest lucru afectează, printre altele, clinicile Rems-Murr, care folosesc în mod activ aceste sigilii licențiate pentru a-și face publicitate medicilor șefi pe pagina lor de pornire. Conform acestui acord, clinicile plătesc o taxă fixă ​​de drepturi de autor către Focus pentru a folosi sigiliile pentru a concura pentru pacienți și pentru a le evidenția calitatea.

Cu toate acestea, decizia pune sub semnul întrebării credibilitatea premiilor. Tribunalul Regional München I a decis anterior, pe 13 februarie 2023, că acordarea „Sigiliului Doctorilor” de către Focus a încălcat legea privind informațiile înșelătoare. Este înșelătoare deoarece desenul sigiliului dă impresia unei examinări obiective din partea profesiei medicale, care de fapt nu are loc. Medicii pot obține sigiliul contra unei taxe de aproximativ 2.000 de euro, stârnind îngrijorări în rândul consumatorilor cu privire la calitatea reală a serviciilor medicale.

Inducerea în eroare și protecția consumatorilor

Instanța a reținut că consumatorii puteau presupune în mod incorect că a avut loc o examinare medicală imparțială, ceea ce nu a fost cazul. Calitatea serviciilor medicale nu poate fi măsurată sau comparată în mod obiectiv. Aceste constatări ridică semne de întrebare cu privire la standardele etice ale instituțiilor media care emit sigilii contra unei taxe bazate pe interese financiare. Hotărârea nu este încă definitivă și ar putea duce la noi acțiuni în justiție.

În contextul cererii tot mai mari de informații medicale de calitate asigurată, așa cum sa demonstrat în diverse inițiative de etichetare a calității, subiectul devine și mai relevant. În prezent, nu există un standard global pentru evaluarea informațiilor medicale pe Internet. Inițiative precum Health On the Net Foundation (HON) pledează pentru standarde internaționale din 1996, în timp ce proiectul UE MedCERTAIN a dezvoltat un model de certificare pe trei niveluri.

Rolul standardelor de calitate

Societatea Germană pentru Informatică Medicală, Biometrie și Epidemiologie (GMDS) oferă un catalog de criterii de calitate pentru publicațiile electronice, în timp ce Asociația Medicală Americană (AMA) dezvoltă în mod regulat criterii de calitate ajustabile. Un obiectiv comun al acestor inițiative este de a crea mecanisme obligatorii pentru evaluarea și etichetarea calității informațiilor medicale.

Componentele esențiale pentru asigurarea calității includ cataloage de criterii, proceduri de evaluare și organisme independente de testare. Educația media a utilizatorilor joacă un rol crucial în recunoașterea și evaluarea informațiilor de înaltă calitate. Cu toate acestea, autocontrolul voluntar de către furnizori și judecata experților sunt necesare pentru a asigura calitatea informațiilor pe termen lung.

Pe scurt, decizia Curții Regionale Superioare ridică nu numai întrebări cu privire la caracterul practic al premiilor medicale, ci și cu privire la transparența generală și etica în sistemul de sănătate. Dezvoltarea standardelor acceptate pentru informațiile medicale și evaluarea calității acesteia vor fi cruciale în următorii ani pentru a nu periclita și mai mult încrederea pacienților.

Pentru mai multe informații citiți rapoartele de la ZVW, LTO şi Jurnalul medical.