المحكمة الإقليمية العليا تقرر: يجوز التركيز على بيع أختام الأطباء!

المحكمة الإقليمية العليا تقرر: يجوز التركيز على بيع أختام الأطباء!

في 22 مايو 2025، قررت المحكمة الإقليمية العليا في ميونيخ أنه يجوز لمجلة Focus فرض رسوم على الأطباء والعيادات مقابل استخدام أختام "أفضل طبيب" و"الطبيب الموصى به في المنطقة". ويؤثر هذا، من بين أمور أخرى، على عيادات رمس المر، التي تستخدم هذه الأختام المرخصة بشكل نشط للإعلان عن أطبائها الرئيسيين على صفحتها الرئيسية. وبموجب هذه الاتفاقية، تدفع العيادات رسوم حقوق الطبع والنشر ثابتة لشركة Focus لاستخدام الأختام للتنافس على المرضى وإبراز جودتهم.

ومع ذلك، فإن الحكم يدعو إلى التشكيك في مصداقية الجوائز. وكانت المحكمة الإقليمية في ميونيخ الأولى قد قررت سابقًا في 13 فبراير 2023 أن منح شركة Focus "ختم الأطباء" ينتهك قانون المعلومات المضللة. وهو أمر مضلل لأن تصميم الختم يعطي انطباعا بوجود فحص موضوعي من قبل مهنة الطب، وهو ما لا يحدث في الواقع. ويمكن للأطباء الحصول على الختم مقابل رسوم تبلغ حوالي 2000 يورو، مما يثير مخاوف المستهلكين بشأن الجودة الفعلية للخدمات الطبية.

التضليل وحماية المستهلك

ولاحظت المحكمة أن المستهلكين يمكن أن يفترضوا خطأً أنه قد تم إجراء مراجعة طبية محايدة، لكن الأمر ليس كذلك. لا يمكن قياس جودة الخدمات الطبية أو مقارنتها بشكل موضوعي. تثير هذه النتائج تساؤلات حول المعايير الأخلاقية لوسائل الإعلام التي تصدر الأختام مقابل رسوم على أساس المصالح المالية. الحكم ليس نهائيا بعد ويمكن أن يؤدي إلى مزيد من الإجراءات القانونية.

وفي سياق الطلب المتزايد على المعلومات الطبية المضمونة الجودة، كما هو موضح في مختلف مبادرات وضع العلامات على الجودة، يصبح الموضوع أكثر أهمية. لا يوجد حاليًا أي معيار عالمي لتقييم المعلومات الطبية على الإنترنت. وكانت مبادرات مثل مؤسسة الصحة على الشبكة (HON) تدعو للمعايير الدولية منذ عام 1996، في حين قام مشروع الاتحاد الأوروبي MedCERTAIN بتطوير نموذج شهادة من ثلاثة مستويات.

دور معايير الجودة

تقدم الجمعية الألمانية للمعلوماتية الطبية والقياسات الحيوية وعلم الأوبئة (GMDS) قائمة بمعايير الجودة للمنشورات الإلكترونية، بينما تقوم الجمعية الطبية الأمريكية (AMA) بتطوير معايير الجودة القابلة للتعديل بانتظام. الهدف المشترك لهذه المبادرات هو إنشاء آليات ملزمة لتقييم جودة المعلومات الطبية وتصنيفها.

تشمل المكونات الأساسية لضمان الجودة كتالوجات المعايير وإجراءات التقييم وهيئات الاختبار المستقلة. تلعب المعرفة الإعلامية لدى المستخدمين دورًا حاسمًا في التعرف على المعلومات عالية الجودة وتقييمها. ومع ذلك، فإن ضبط النفس الطوعي من قبل مقدمي الخدمات وأحكام الخبراء ضروريان لضمان جودة المعلومات على المدى الطويل.

باختصار، لا يثير قرار المحكمة الإقليمية العليا تساؤلات حول التطبيق العملي للجوائز الطبية فحسب، بل أيضًا حول الشفافية العامة والأخلاقيات في نظام الرعاية الصحية. سيكون تطوير معايير مقبولة للمعلومات الطبية وتقييم جودتها أمرًا بالغ الأهمية في السنوات القادمة حتى لا يتم تعريض ثقة المرضى للخطر.

لمزيد من المعلومات اقرأ التقارير من ZVW, طويل الأجل و المجلة الطبية.