Suche
Mein Konto
Walheim försvarar sig: Stämning mot bygglov väcker uppståndelse!
Besigheim: Stämning väckt av kommunen för att skydda plansuveräniteten efter att ett bygglov avslagits. Aktuell rättsutveckling.
Walheim försvarar sig: Stämning mot bygglov väcker uppståndelse!
Walheims kommun har lämnat in en stämningsansökan mot ett dellov för ett byggprojekt, vilket först avslogs av förvaltningsdomstolen i Baden-Württemberg (VGH). Enligt Bietigheimer Zeitung är detta ett välgrundat rättsligt förfarande som syftar till att skydda den kommunala planeringssuveräniteten. Herre, företrädare för kommunen, gjorde klart att stämningsansökan var nödvändig för att skydda kommunens rättigheter och för att vidta åtgärder mot det meddelade deltillståndet.
I maj 2025 avslog VGH-domarna stämningsansökan mot det tidiga godkännandet av byggnadsarbeten, vilket berodde på bristande relevans för planlagstiftningen. Det partiella godkännande som nu lämnats ändrar dock rättsläget i det redan mycket kontroversiella fallet.
Kontexten av rättegången
Diskussionen om lokal planeringssuveränitet har också påverkat andra samhällen tidigare. I en dom från 2012 fann [Stuttgarts förvaltningsdomstol](https://verwaltungsgericht-stuttgart.justiz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Presse/Land+kränkt+samfälld+planeringssuveränitet+och+den+bindande effekten+rättsliga+domar) av att planeringen av ett bygglov kränkte den ytterligare byggnaden utan att tillåta bygglovet. Ohmdens kommun. Byggstopp beordrades i detta fall på begäran av kommunen efter att Esslingens stadsdelskontor lämnat tillstånd till ombyggnad av åkerlada utan att kraven på friluftslov uppfyllts.
Tidpunkten var anmärkningsvärd: efter att byggprojektet stoppades på grund av det nästan fullständiga borttagandet av byggnadsstrukturen, vägrade den ansvariga myndigheten efterföljande godkännande. Ohmdens kommun väckte så småningom rättsliga åtgärder mot detta beslut, vilket ledde till en utdragen process. Till sist bekräftade förvaltningsdomstolen i Stuttgart problemen med planeringssuveränitet och fann att ministeriets beslut var ogiltigt.
Sammantaget visar fallet Walheim att tvister om kommunal plansuveränitet inte bara ska ses i enskilda fall, utan som ett generellt problem i tysk byggrätt. Förfarandena är ofta långa och påverkar många samhällen som måste kämpa för sina rättigheter.