Opór wobec LEA: gminy żądają ochrony pól uprawnych w Schanza!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Asperg, Ludwigsburg i Tamm odrzucają planowany początkowy ośrodek recepcyjny. Troska o środowisko i dialog przed przerwą wakacyjną.

Asperg, Ludwigsburg und Tamm lehnen geplante Erstaufnahmeeinrichtung ab. Umweltschutzbedenken und Dialog vor Sommerpause.
Asperg, Ludwigsburg i Tamm odrzucają planowany początkowy ośrodek recepcyjny. Troska o środowisko i dialog przed przerwą wakacyjną.

Opór wobec LEA: gminy żądają ochrony pól uprawnych w Schanza!

W miastach Ludwigsburg, Asperg i Tamm, a także w okręgu Ludwigsburg istnieje opór wobec planów państwa dotyczących utworzenia państwowego ośrodka wstępnego przyjmowania (LEA) na rzece Schanzacker. Pomimo nowego raportu dotyczącego środowiska przedstawionego 4 czerwca na spotkaniu z ministrem sprawiedliwości Marion Gentges, obawy władz miejskich pozostają niezmienione. Raport ten, dostępny od początku kwietnia, bada potencjalny wpływ inwestycji na gatunki chronione i ich siedliska.

W raporcie uznano, że rozwój jest zasadniczo możliwy z ekologicznego punktu widzenia, ale wymagane są szeroko zakrojone działania ochronne. Należą do nich wymogi dotyczące przygotowania gruntu pod budowę poza sezonem lęgowym ptaków oraz utworzenie obszarów kompensacyjnych dla zagrożonych gatunków ptaków, takich jak skowronek. W związku z tym podczas kontroli zaobserwowano 18 gatunków ptaków, w tym zagrożonego wróbla nadrzewnego. Ponadto proponowana LEA dotyczy 22 hektarów gruntów rolnych, co budzi zaniepokojenie mieszkańców, ponieważ grunty te są obecnie wykorzystywane rolniczo.

Obawy gmin i inicjatywy obywatelskie

Obawy gmin wyrazili burmistrz Tamm Martin Bernhard i burmistrz Asperg Christian Eiberger. Ten ostatni określił obszar nad rzeką Schanzacker jako „nienadający się na ośrodek początkowego przyjmowania”. Dzielnica Ludwigsburg również widzi „znaczące wyzwania” w planowanym użytkowaniu i pierwsza burmistrz Ludwigsburga, Renate Schmetz, wzywa do dogłębnej analizy oceny stanu ochrony przyrody. Władze gminy oczekują, że ich zastrzeżenia zostaną uwzględnione w procesie decyzyjnym.

Ponadto inicjatywa obywatelska „Razem przeciwko LEA Tamm-Asperg” krytykuje przejrzystość i żąda dostępu do akt, ponieważ uważa raport państwa za niewystarczający. W szczególności stwierdza się, że raport nie zawiera żadnych badań dotyczących zasobów wodnych i wpływu na rolnictwo.

Planowana wydajność i kolejny krok

LEA będzie mogła pomieścić do 2500 osób, a obecnie plan obejmuje 17 budynków o różnym przeznaczeniu. Następnym krokiem jest zbadanie sytuacji w zakresie planowania budowlanego i przestrzennego, choć zakończenie jest niepewne.

Dalsze dyskusje planowane są przed przerwą wakacyjną w celu wyjaśnienia otwartych kwestii i, miejmy nadzieję, znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia. Starosta Dietmar Allgaier podkreślił, że raport zostanie szczegółowo rozpatrzony i zasygnalizował chęć podjęcia dialogu. Władze lokalne mają jasne oczekiwania wobec tego procesu: ich obawy należy traktować poważnie.