CTI Vario D：投资者陷入困境——无法还款！

CTI Vario D：投资者陷入困境——无法还款！

由ThomasLloyd集团发起的CTI Vario D基金的越来越多投资者面临着困境。多年来，许多投资者每月分期付款50、100或200欧元进行亚洲基础设施投资，但没有收到任何还款。与该基金相关的承诺包括参与可持续项目和可预测的回报。但现实却有所不同：该基金报告 2022 年净亏损 1240 万欧元，导致负回报率为-27%，而实收资本则缩减至仅 2250 万欧元。投资者报告了令人沮丧的经历，包括继续收取分期付款以及有关资金使用的问题未得到解答。此外，还存在重大法律问题，特别是关于成交时的不正确建议和终止后非法拒绝付款，这反映在报告中 安瓦尔特网 已澄清。

投资者现在发现自己陷入了困境。法律的中心攻击点有两个：一方面是咨询过程中关于全损风险的信息不足，另一方面是终止后不能单方面质疑的法律义务。事实上，追偿索赔的时效通常在首次得知损失时开始，这意味着投资者必须迅速采取行动以主张其索赔。这个问题也解决了 ah-h.de 奥斯纳布吕克地区法院最近就一个类似案件做出了裁决，一名投资者收回了存入的资金。

判决和损害赔偿

在2024年7月24日的判决中，地区法院宣布原告无需在分期储蓄模式中进一步支付任何款项。 Cleantech Treu Vermögens GmbH 作为受托人，对投资风险信息不充分负有责任——投资者在许多其他案例中也提出过这一问题。该原告于2013年向CTI Vario投资了21,000欧元，目前已获得赔偿14,673.75欧元。此外，被告还被判处免除7,901.25欧元的进一步责任。该判决现已具有法律约束力，这给许多受影响的投资者带来了希望 ah-h.de 报道称。

法院的判决强调了投资建议中透明度和适当信息的重要性。另外一个案例，就是 ra-kotz.de 强调基金招股说明书中信息不足可能会产生严重的法律后果。投资类似计划的投资者应考虑他们是否有权获得赔偿，特别是如果他们认为自己信息不充分或权利受到侵犯。

总体而言，许多 CTI Vario D 投资者继续面临巨大的不确定性。虽然法院判决带来了获得赔偿的希望，但由于基金持续存在问题，受影响的投资者应寻求法律建议以执行其索赔。该案例清楚地表明了全面的法律审查对于保护自己免受可能的投资欺诈的重要性。