CTI Vario D: المستثمرون في مأزق – لا يوجد سداد!

CTI Vario D: المستثمرون في مأزق – لا يوجد سداد!

يواجه المزيد والمزيد من المستثمرين في صندوق CTI Vario D، الذي أطلقته مجموعة ThomasLloyd، موقفًا صعبًا. على مر السنين، قام العديد من المستثمرين بدفع أقساط شهرية بقيمة 50 أو 100 أو 200 يورو في هذا الاستثمار في البنية التحتية في آسيا دون تلقي أي أقساط. وتضمنت الوعود المرتبطة بالصندوق المشاركة في مشاريع مستدامة وعائدات يمكن التنبؤ بها. لكن الواقع مختلف: فقد أعلن الصندوق عن خسارة صافية قدرها 12.4 مليون يورو في عام 2022، مما أدى إلى عائد سلبي بنسبة -27%، في حين تقلص رأس المال المدفوع إلى 22.5 مليون يورو فقط. يتحدث المستثمرون عن تجارب محبطة، بما في ذلك الاستمرار في تحصيل أقساطهم والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول استخدام الأموال. بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاوف قانونية كبيرة، لا سيما فيما يتعلق بالمشورة غير الصحيحة عند الإغلاق والرفض غير القانوني للدفع بعد الإنهاء، وهو ما ينعكس في التقارير المقدمة من قبل anwalt.de تم توضيح.

يجد المستثمرون أنفسهم الآن في وضع صعب. هناك نقطتان قانونيتان مركزيتان للهجوم: من ناحية، عدم كفاية المعلومات حول خطر الخسارة الكاملة أثناء المشاورة، ومن ناحية أخرى، الالتزامات القانونية التي لا يمكن التشكيك فيها من جانب واحد بعد الإنهاء. في الواقع، غالبًا ما يبدأ قانون التقادم لمطالبات الاسترداد عندما تُعرف الخسائر لأول مرة، مما يعني أنه يجب على المستثمرين التصرف بسرعة لتأكيد مطالباتهم. تتم معالجة هذه المشكلة أيضًا بواسطة akh-h.de تم تناولها، حيث حكمت محكمة أوسنابروك الإقليمية مؤخرًا في قضية مماثلة بأن مستثمرًا استعاد الأموال التي أودعها.

أحكام وأضرار

وفي الحكم الصادر في 24 يوليو 2024، أعلنت المحكمة الإقليمية أن المدعي لا يتعين عليه دفع أي دفعات أخرى في نموذج الادخار بالتقسيط. تم تحميل شركة Cleantech Treu Vermögens GmbH، بصفتها الوصي، المسؤولية عن عدم كفاية المعلومات حول مخاطر الاستثمار - وهو الجانب الذي أثاره المستثمرون في العديد من الحالات الأخرى. استثمر هذا المدعي 21000 يورو في CTI Vario في عام 2013 وحصل الآن على تعويضات قدرها 14673.75 يورو. بالإضافة إلى ذلك، حُكم على المدعى عليه بالإعفاء من التزامات أخرى بمبلغ 7901.25 يورو. وأصبح الحكم الآن ملزما قانونا، مما يعطي الأمل للعديد من المستثمرين المتضررين akh-h.de ذكرت.

تؤكد عملية صنع القرار في المحاكم على أهمية الشفافية والمعلومات الصحيحة في المشورة الاستثمارية. حالة أخرى، وهي ra-kotz.de موثقة، تؤكد أن المعلومات غير الكافية في نشرات الصندوق يمكن أن يكون لها عواقب قانونية خطيرة. وينبغي للمستثمرين الذين استثمروا في مخططات مماثلة أن يفكروا فيما إذا كان يحق لهم الحصول على تعويض، خاصة إذا شعروا أنهم لم يتلقوا معلومات كافية أو أن حقوقهم قد انتهكت.

بشكل عام، لا يزال العديد من مستثمري CTI Vario D معرضين لقدر كبير من عدم اليقين. في حين أن قرارات المحكمة توفر الأمل في التعويض، يجب على المستثمرين المتضررين طلب المشورة القانونية لتنفيذ مطالباتهم بسبب المشاكل المستمرة مع الصندوق. تُظهر هذه القضية بوضوح مدى أهمية المراجعة القانونية الشاملة لحماية نفسك من الاحتيال الاستثماري المحتمل.