Sõnnikutüli Freyungis: kohtunik lahendab aastaid kestnud naabruskonflikti

Sõnnikutüli Freyungis: kohtunik lahendab aastaid kestnud naabruskonflikti

Alam-Baierimaal asuvas Freyung-Grafenau linnaosas on nüüdseks lõppenud pikaajaline naabruslik vaidlus sõnnikuhaisu üle. Paar esitas kohtusse hagi, kuna sõnnikulõhn häiris neid oluliselt. Oma hagis teatasid hagejad hingamisprobleemidest, võimetusest aknaid avada ja üldiselt halvenenud elukvaliteeti. Pooltevaheline vaidlus kestis mitu aastat ja on nüüdseks jõudnud Passau oblastikohtusse, kus põhiistung oleks pidanud toimuma teisipäeval. See jäi aga pooltevahelise kokkuleppe tõttu ära. Nädalaleht DLV teatab, et talupidajad nõustusid paari teavitama, enne kui nad tulevikus sõnnikut laotavad.

Paar kritiseeris eriti tõsiasja, et sõnnikut laotati kuumadel ja vihmavaestel päevadel, mis suurendas oluliselt haisu. Lisaks mõisteti hukka 2025. aastast kehtima hakkava vedela orgaanilise väetise heitkoguseid vähendava laotamise mittejärgimine. Hageja saab lõhnahäiringu tõttu isegi arstiabi. Ta nõudis ka, et väetamistööd toimuksid ainult maksimaalselt kahel päeval kuus ja teatud ilmastikutingimuste korral.

Lõhnahäiringu taust

Sellised konfliktsed olukorrad põllumeeste ja kohalike elanike vahel ei ole haruldased, eriti maapiirkondades. Ecovis selgitab, et sagedased vaidlused tekivad lõhnareostuse, põllumajandusmüra ja heitgaaside üle, kuna aktiivse põllumajandustegevuse vähenemine toob kaasa tootmise koondumise. Selle tulemusena suureneb loomade arv ülejäänud farmides, mis toob kaasa elanike suurenenud haisu.

Selle näiteks on fotograafiastuudiost vaid 160 meetri kaugusele kavandatud põrsaste kasvatusasutuse heakskiitmise protsess, kus omanikud oleksid kokku puutunud 34,7 protsenti aastatundidest haisu saastega. Föderaalhalduskohus otsustas, et selliste rajatiste loomine on lubatud seni, kuni need ei põhjusta keskkonnale kahjulikke mõjusid, sealhulgas olulisi lõhnahäiringuid. Need õigusnormid on aga sageli ebamäärased, kuna pole selgelt määratletud, mida tähendab “oluline”. Mõistlikkuse piiri määravad kohtud igal üksikjuhul eraldi.

Õigusselgus ja väljakutsed

Lõhnaheitmete küsimus on kohtus olnud juba mitu aastat tuliseks aruteluks. GVW rõhutab, et teatud heiteväärtused on kehtestatud lõhnaimmissiooni direktiivi (GIRL) raames. Elamu- ja segapiirkondades on põllumajanduslõhnadele lubatud maksimaalselt 10% aastatundidest, äri- ja tööstuspiirkondades aga kuni 15%. Olenevalt konkreetsest juhtumist võib välialadel olla isegi kuni 25%.

Praktika näitab, et põllumajandustootjatel on selliste süsteemide ehitamiseks ja käitamiseks loa saamisel sageli eelis. Elanikud peavad sageli leppima sellega, et maapiirkonnad lõhnavad põllumajanduse järele, mida sageli otsustatakse põllumajanduse ja elamuarenduste kaalumisel elanike kahjuks. Kohtud teevad selgeks, et üldist koormust hinnates ei võeta arvesse isiklikku koormust. See tähendab, et naabritel, kes ka loomi peavad, on madalamad kaitsenõuded ja nad peavad taluma suuremaid heitmeid.

Praegused arengud Freyung-Grafenau linnaosas näitavad, kui oluline on, et nii põllumehed kui ka elanikud astuksid dialoogi ja leiaksid lahendusi, mis on vastuvõetavad kõigile osapooltele. Isiklik kontakt ja suhtlemine aitavad vältida kaugeleulatuvaid õigusvaidlusi.