Evelyn Schötz advarer: Våpenindustrien setter Nürnbergs fremtid i fare!

Evelyn Schötz advarer: Våpenindustrien setter Nürnbergs fremtid i fare!

Den 2. juni 2025 uttalte Evelyn Schötz, forbundsdagsmedlem av Venstre fra Schwaig, seg heftig mot den planlagte utvidelsen av våpenindustrien i regionen. Disse bekymringene er i sammenheng med ideen om en "Defense Valley" rundt Diehl-fabrikken i Röthenbach, som ble presentert av Felix Locke, parlamentarisk direktør for de frie velgerne. Schötz ser på disse planene som en risikabel økonomisk bevilgning av Nürnberg-regionen til militære formål.

MP kritiserer initiativet som et skritt mot økt militarisering og understreker at sikkerhet ikke kan oppnås gjennom bevæpning, men gjennom diplomati og kriseforebygging. Spesielt motsetter den seg femprosentmålet for forsvarsutgifter, som vil bety årlige utgifter på 225 milliarder euro. Schötz hevder at dette vil utgjøre nesten halvparten av hele det føderale budsjettet og utgjør derfor en trussel mot velferdsstaten.

Økonomiske perspektiver for våpeninvesteringer

Gitt den nåværende geopolitiske situasjonen har mange europeiske NATO-land økt forsvarsutgiftene sine til rundt 72 milliarder euro per år, som en studie fra EY og DekaBank viser. Disse investeringene skaper og sikrer rundt 680 000 arbeidsplasser, mens økende forsvarsutgifter til 3 prosent av BNP kan skape ytterligere 65 milliarder euro per år og 660 000 ekstra arbeidsplasser.

Studien fremhever at selv ved en våpenhvile i Ukraina forventes en økning i forsvarsutgifter og en utvidelse av forsvarssektoren i Europa. Disse investeringene kan utløse økonomiske impulser som også har en positiv innvirkning på andre sektorer. Hver euro investert i forsvar genererer omtrent dobbelt så mye økonomisk aktivitet.

Striden om prioriteringer

Ifølge disse studiene viser våpenindustrien i Tyskland en betydelig sysselsettingseffekt med over 137 000 sikrede jobber. Likevel argumenterer Schötz for at investeringer i klimasikker infrastruktur, rimelig mobilitet, helsetjenester og digitalisering er mer presserende enn våpenprosjekter. De økonomiske ressursene bør etter deres mening brukes på å forbedre livskvaliteten til innbyggerne i stedet for ytterligere å bevæpne militæret.

Det gjenstår å se hvordan politiske beslutninger vil utvikle seg de neste månedene. Debatten om den rette veien videre blir fortsatt drevet av Schötz' klare posisjon og den økonomiske virkeligheten til forsvarsinvesteringer. Balansen mellom økonomisk sikkerhet og sosiale behov er i fare.