Evelyn Schötz met en garde : L'industrie de l'armement met en danger l'avenir de Nuremberg !

Evelyn Schötz met en garde : L'industrie de l'armement met en danger l'avenir de Nuremberg !

Le 2 juin 2025, Evelyn Schötz, députée de gauche de Schwaig au Bundestag, s'est prononcée avec véhémence contre le projet d'expansion de l'industrie d'armement dans la région. Ces préoccupations s'inscrivent dans le contexte de l'idée d'une « Vallée de la Défense » autour de l'usine Diehl à Röthenbach, présentée par Felix Locke, directeur parlementaire des Électeurs Libres. Schötz considère ces projets comme une appropriation économique risquée de la région de Nuremberg à des fins militaires.

Le député critique cette initiative comme une étape vers une militarisation accrue et souligne que la sécurité ne peut pas être assurée par l'armement, mais par la diplomatie et la prévention des crises. Il s'oppose notamment à l'objectif de 5% des dépenses de défense, ce qui signifierait une dépense annuelle de 225 milliards d'euros. Selon Schötz, cela représenterait près de la moitié du budget fédéral total et constituerait donc une menace pour l’État-providence.

Perspectives économiques des investissements dans l’armement

Compte tenu de la situation géopolitique actuelle, de nombreux pays européens de l’OTAN ont augmenté leurs dépenses de défense jusqu’à environ 72 milliards d’euros par an, comme le montre une étude d’EY et DekaBank. Ces investissements créent et garantissent environ 680 000 emplois, tandis qu'une augmentation des dépenses de défense à 3 % du PIB pourrait créer 65 milliards d'euros supplémentaires par an et 660 000 emplois supplémentaires.

L'étude souligne que même en cas de cessez-le-feu en Ukraine, une augmentation des dépenses de défense et une expansion du secteur de la défense en Europe sont attendues. Ces investissements pourraient déclencher des impulsions économiques qui auraient également un impact positif sur d’autres secteurs. Chaque euro investi dans la défense génère environ deux fois plus d’activité économique.

Le conflit sur les priorités

Selon ces études, l'industrie de l'armement en Allemagne présente un effet significatif sur l'emploi, avec plus de 137 000 emplois garantis. Néanmoins, Schötz affirme que les investissements dans des infrastructures résistantes au climat, une mobilité abordable, des soins de santé et la numérisation sont plus urgents que les projets d’armement. Selon eux, les ressources financières devraient être consacrées à l’amélioration de la qualité de vie des citoyens plutôt qu’à un armement supplémentaire de l’armée.

Reste à voir comment les décisions politiques évolueront dans les mois à venir. Le débat sur la bonne voie à suivre continue d’être alimenté par la position claire de Schötz et par la réalité économique des investissements dans la défense. L’équilibre entre sécurité économique et besoins sociaux est menacé.