Kilenc óra tárgyalás: Wangen kilenc hónapra fenyegetőzik!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A wangeni kerületi bíróság testi sértés és fenyegetés miatt kilenc hónapi börtönbüntetésre ítélt egy afgán férfit.

Amtsgericht Wangen verurteilt einen Afghanen wegen Körperverletzung und Bedrohung zu neun Monaten Gefängnis ohne Bewährung.
A wangeni kerületi bíróság testi sértés és fenyegetés miatt kilenc hónapi börtönbüntetésre ítélt egy afgán férfit.

Kilenc óra tárgyalás: Wangen kilenc hónapra fenyegetőzik!

Egy 37 éves afgán férfit több bűncselekmény miatt ítéltek el a wangeni kerületi bíróságon. A meghallgatás összesen kilenc órán át tartott, és számos megszakítást is magában foglalt. A vádlottat súlyos vádak emelték, köztük testi sértés, fenyegetés, sértés és birtokháborítás. A vádemelés alapja különösen egy olyan incidens volt, amelyben a vádlott 2024 őszén álarcos fenyegetést tett tanúkra, kést mutatott fel és megütötte a saját fejét. Ez a fenyegető helyzet azt jelentette, hogy a tanúk azóta is nagyon félnek.

A vádak súlyossága ellenére a két tanú vallomása pontatlannak, esetenként ellentmondásosnak bizonyult. Különösen a megfenyegetett nemi erőszak vádja nem igazolható. Egy másik incidensben, amely 2023 szeptemberében történt, a vádlott egy széket húzott egy szobatársa feje fölé, aminek következtében egy varratköteles sérülést szenvedett. A vádlott védekezésében azt állította, hogy ebben az esetben önvédelemből járt el.

Konfliktusok a városházán és egy tanú bujkál

Újabb terhelő incidens történt a városházán, ahová a vádlottat betiltották a belépéstől, de ennek ellenére fenyegetőzött és meg akart ütni egy alkalmazottat. Egy tolmács meg tudta akadályozni az ütést. A tárgyaláson a bíróság meghallgatta, hogy egy tanú, akinek egy incidensről is vallomást kellett volna tennie, elrejtőzött, és hazájába menekülhetett, mert elfogatóparancs volt érvényben ellene.

Az ügyészség egy év négy hónap feltételes szabadságvesztés nélküli börtönbüntetést követelt. A vádlott védője felhívta a figyelmet a sok egymásnak ellentmondó tanúvallomásra, és kiemelte, hogy a vádlott már négy hónapot töltött előzetes letartóztatásban.

Ítélet és jogalap

A bíróság végül döntött, és a vádlottat kilenc hónap feltételes szabadságra bocsátás nélküli börtönbüntetésre ítélte, figyelembe véve az őrizetben töltött időt. A Juraforum tájékoztatja, hogy a Btk. 241. §-a szerinti fenyegetésnek büntetőjogi következményei lehetnek. Azok a fenyegetések is, amelyek bizonyos cselekvésekre kényszerítenek valakit, szintén büntethetőek. A fenyegetések vizsgálata és jogi értékelése tükrözi az ilyen cselekmények súlyosságát és veszélyét, és a kapcsolódó szankciók, ha elítélik, pénzbüntetést vagy egy évig terjedő szabadságvesztést is tartalmazhatnak.

A jelen meghallgatás jogi szempontból szemlélteti a fenyegetések összetettségét. A veszély megítélése és a fenyegetések súlyossága nagymértékben függ a fenyegetett személyek észlelésétől. Erre mutatnak rá azok az esetek is, amikor a kijelentéseket jelentéktelennek vagy „dicsekvő beszédnek” értelmezték, ami befolyásolhatja a jogi következményeket.

Összességében ez az eset azt mutatja, hogy a bírósági eljárásokban mennyire fontosak a pontos bizonyítékok és a tanúvallomások értékelése a méltányos ítélet meghozatalához.