Rettferdighetssvikt i Thüringen: Nynazistisk angrep forblir ustraffet!

Rettferdighetssvikt i Thüringen: Nynazistisk angrep forblir ustraffet!

I saken om det nynazistiske angrepet på to journalister i Thüringen i 2018, er etterforskningen igjen i fokus etter at Forbundsdomstolen (BGH) opphevet dommen fra Mühlhausen Regional Court 13. april 2024. Angrepet, som fant sted foran huset til den daværende Thüringer OD-lederen i Göjuttingries, førte til alvorlig journalist Thorsten Heiseenries. De forsøkte å observere og dokumentere et mistenkt møte med nynazister. De to hovedtiltalte, Gianluca B. og Nordulf H., ble opprinnelig dømt til milde straffer for grov kroppsskade, men disse ble sterkt kritisert.

Advokaten til medsaksøkeren, Sven Adam, uttrykker tydelig sin bekymring for rettssvikten og har inngitt en klage på forsinkelser mot Mühlhausen regionale domstol. Ifølge Adam beskytter rettsvesenet i Mühlhausen nynazister og reagerer ikke raskt nok på BGHs berettigede kritikk av bevisvurderingen. Aggressive midler som baseballkøller, en skiftenøkkel og en kniv ble brukt i angrepet, noe som understreker påtalemyndighetenes krav om strengere straff. Dette hadde krevd grovere ran, men dette ga ikke regionretten medhold.

Prosessen trekker ut unødvendig

Til dags dato er det ikke satt noen ny rettssaksdato, noe som skuffer de berørte journalistene ytterligere. Advokaten Rasmus Kahlen, som representerer den andre journalisten, uttrykker også sin skepsis til muligheten for en rettferdig dom etter at prosedyren nå har vart i sju år. Mühlhausen regionale domstols passivitet forsterker inntrykket av at rettssystemet svikter i slike saker, mens motpartene, i dette tilfellet nynazistene, slipper relativt ustraffet unna.

Dommene, som inkluderte både skade på eiendom og farlig legemsbeskadigelse, var for mange observatører en «skandaledom» fordi de ikke klarte de nødvendige tiltakene og ble ansett som utilstrekkelige. Dagens håndtering av prosedyren anses derfor som utilstrekkelig ikke bare av advokater, men også av allmennheten. Spørsmålet gjenstår om hvilke grep som må tas for å sikre rask og rettferdig behandling av slike alvorlige saker.

BGH fant at regionrettens bevisvurdering hadde vesentlige mangler fordi forbrytelsen ikke ble ansett som et særlig grovt ran. En ny rettssak for et annet kammer i Mühlhausen regionale domstol er nå uunngåelig, og observatører er nysgjerrige på om den nye prosedyren kan sikre en rettferdig vurdering av hendelsene. MMM samt n-tv melde at den videre forsinkelsen i prosessen står i veien for kompensasjon til de berørte journalistene.