حكم المحكمة: بريماير يخسر ضد مشغل بيت الدعارة في شتوتغارت!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تخسر ليني بريماير محاكمة مديرة بيت الدعارة بسبب تصريحاتها غير الصحيحة حول الدعارة والاتجار بالبشر في شتوتغارت.

Leni Breymaier verliert Prozess gegen Bordellbetreiber wegen unwahrer Äußerungen über Prostitution und Menschenhandel in Stuttgart.
تخسر ليني بريماير محاكمة مديرة بيت الدعارة بسبب تصريحاتها غير الصحيحة حول الدعارة والاتجار بالبشر في شتوتغارت.

حكم المحكمة: بريماير يخسر ضد مشغل بيت الدعارة في شتوتغارت!

يصل النزاع السياسي والقانوني بين زعيمة ولاية الحزب الاشتراكي الديمقراطي السابقة ليني بريماير ومشغل بيت دعارة في شتوتغارت إلى نهاية غير متوقعة. خسرت بريماير قضية أمام محكمة شتوتغارت الإقليمية، والتي نشأت بسبب تصريحاتها العلنية حول ظروف العمل في بيوت الدعارة. وكانت قد زعمت في برنامج تلفزيوني أن النساء في بيوت الدعارة لا يعملن طوعا، ويتم توفيرهن من قبل المتاجرين بالبشر وعصابات الروك. كما أحالت هذا التمثيل على وجه التحديد إلى بيت دعارة المدعي، مما أدى إلى العواقب القانونية التي أبلغ عنها ZVW.de.

وقررت المحكمة عدم السماح لبريماير بتكرار هذه الأقوال لأنها كانت بيانات غير صحيحة عن الوقائع. ووجد القضاة أن بريماير تتحمل عبء الإثبات على أقوالها، لكنهم لم يتمكنوا من تقديم أي دليل ملموس. استندت حجتهم فقط إلى ظاهرة الجريمة العامة في منطقة الضوء الأحمر، والتي لم تكن كافية لدعم ادعاءاتهم المحددة. إذا تكرر نفس التصريح، فسيواجه بريماير غرامة وسيتعين عليه أيضًا دفع تكاليف المحكمة للمدعي وأتعاب المحاماة. ويحق لمشغل بيت الدعارة أيضاً الحصول على تعويض. الحكم ليس ملزمًا قانونًا في الوقت الحالي؛ وتخطط بريماير لانتظار الأسباب المكتوبة للحكم ثم تقرر مع محاميها ما إذا كان من المنطقي الذهاب إلى المحكمة التالية.

خلفية عن الوضع القانوني في منطقة الضوء الأحمر

تظل مشكلة الاتجار بالبشر واستغلال النساء في بيوت الدعارة قضية متفجرة في المجتمع ككل. وفي قضية منفصلة، ​​حكمت محكمة شتوتغارت الإقليمية على مشغل بيت دعارة بالسجن لمدة خمس سنوات، كما تلقى مدير التسويق والصحافة التابع له حكمًا بالسجن لمدة ثلاث سنوات وثلاثة أشهر بتهمة المساعدة والتحريض على الاتجار الخطير بالبشر والقوادة والاحتيال. تم تقديم هذه المعلومات في قضية [KOK v Human Trafficking](https://www.kok-gegen-menschenhandel.de/rechtsprachungsdatenabe/katalog/detailansicht?tx_t3ukudb_Judgment%5B action%5D=show&tx_t3ukudb_Judgments%5Bcontroller%5D=Item&tx_t3ukudb_Judgments%5Bitem%5D=339&cHash=72380c31a5267aaaa1674d6fc66bf522) موثق.

كان مشغل بيت الدعارة المتهم يدير العديد من بيوت الدعارة الكبيرة في ألمانيا والنمسا منذ عام 2002. وكان نموذج أعماله يتضمن تأجير المباني وإنشاء شركات مختلفة لجمع الأموال من مستثمري القطاع الخاص. وقد وثقت المحكمة ممارسات مروعة كشفت عن تعرض النساء للضغط والقمع في كثير من الأحيان، بما في ذلك من خلال طريقة الصبي العاشق المستخدمة غالبًا في مثل هذه السيناريوهات. وكان على النساء في هذه الشركات في بعض الأحيان دفع ما يصل إلى 10000 يورو أسبوعيًا، في حين أن ظروف عملهن لم تكن آمنة على الإطلاق.

توضح هاتان الحالتان نهج السياسة الثقافية والاقتصادية الذي يظل دائمًا ذا صلة بالمجتمع والفقه. ويتطلب التعامل مع مسألة الدعارة اتباع نهج متمايز يأخذ في الاعتبار حماية المرأة التي تعيش في ظروف محفوفة بالمخاطر والإطار القانوني الذي تحدث فيه مثل هذه الحوادث.