Ulm sur la shortlist du référentiel : risque ou opportunité pour la région ?

Ulm sur la shortlist du référentiel : risque ou opportunité pour la région ?

Le 6 juin 2025, une manifestation d'information de l'Office fédéral pour la sécurité de la gestion des déchets nucléaires (BASE) a eu lieu à Ulm. Le président de BASE, Christian Kühn, a souligné l'importance de cet événement, au cours duquel on a discuté de la possibilité qu'Ulm puisse devenir un site approprié pour un dépôt final allemand de déchets radioactifs. Kühn a souligné qu'Ulm, avec son sous-sol constitué de roches d'Opalinus, répond aux exigences géologiques d'un stockage définitif. L'objectif de l'Office fédéral est de réduire considérablement le nombre de zones envisagées d'ici fin 2027, même si, selon l'évaluation de Kühn, seules six régions pourraient être envisagées pour la construction d'un tunnel de stockage final.

Le choix d'un emplacement pour le dépôt final s'inscrit dans un processus global visant à informer continuellement la population. Dans le passé, la création d'un dépôt définitif dans la région a suscité des résistances, notamment de la part des maires et des environnementalistes. La région du lac de Constance devrait être exclue de la fenêtre de recherche. L'activité sismique est considérée comme un critère d'exclusion important dans l'évaluation du site, tandis que le Bundestag a le dernier mot dans la recherche de localisation. Les phases prévues de l'étude du site comprennent des tests d'adéquation en surface et souterrains. La décision définitive sur le lieu de stockage final ne sera prise qu’au milieu du siècle, l’objectif étant vers 2050.

Situation actuelle du stockage des déchets nucléaires

Actuellement, environ 27 000 mètres cubes de déchets nucléaires hautement radioactifs sont stockés en Allemagne, principalement dans des installations de stockage provisoires. L’exploitation de la centrale nucléaire de Gundremmingen a cessé fin 2021, mais les déchets dangereux restent un problème urgent. La loi sur la sélection des sites de 2013 vise à garantir une plus grande transparence et une plus grande scientificité dans la recherche d'emplacements de stockage final appropriés. Une comparaison avec d’autres pays montre que la Finlande et la Suède sont déjà nettement plus avancées à cet égard.

Cependant, la région autour d'Ulm est restée en lice comme éventuel dépôt final, en partie grâce à la présence d'argile à Opalinus. Uli Brenner et Petra Semet, membres du « Forum ensemble contre le stockage provisoire », s'engagent activement en faveur d'une recherche transparente et scientifiquement fondée d'un stockage définitif. Brenner a déjà été sensibilisé par une conférence sur les conséquences de l'énergie nucléaire, tandis que Semet accepte fondamentalement la possibilité qu'un stockage définitif puisse être créé dans sa propre région, à condition que des études scientifiques le prouvent. Toutefois, tous deux soulignent que davantage d'informations et de discussions sont nécessaires pour gagner la confiance du public.

Considérations économiques

La création d’un dépôt dans la région pourrait également potentiellement apporter des avantages économiques, notamment la création d’emplois et de recettes fiscales. Néanmoins, la question de la sécurité et de la durabilité des conteneurs à roulettes stockés dans les installations de stockage provisoires existantes, comme celle de Gundremmingen, reste une question préoccupante. Le permis pour l’installation de stockage provisoire de Gundremmingen expire en 2046 et on s’attend à ce que les déchets nucléaires soient nécessaires jusqu’au XXIe siècle.

Dans l'ensemble, la décision concernant le stockage définitif à Ulm se heurte à de nombreux défis et à des préoccupations complexes, tant de la part de la population que du côté politique. La probabilité qu'Ulm reste la seule option dans le Bade-Wurtemberg sera encore éclairée par les enquêtes géologiques et de sécurité en cours. La coordination et les développements antérieurs dans la recherche d'un référentiel final montrent à quel point il est important d'impliquer le public dès le début dans ce processus.