Korkein käräjäoikeus päättää: Focus saa myydä lääkäreiden sinettejä!

Korkein käräjäoikeus päättää: Focus saa myydä lääkäreiden sinettejä!

Münchenin korkein aluetuomioistuin päätti 22. toukokuuta 2025, että Focus-lehti voi periä lääkäreiltä ja klinikoilta maksuja "Top Doctor"- ja "Recommended Doctor in the Region" -merkkien käytöstä. Tämä koskee muun muassa Rems-Murrin klinikoita, jotka käyttävät aktiivisesti näitä lisenssejä mainostaakseen ylilääkäreitään kotisivuillaan. Tämän sopimuksen mukaan klinikat maksavat kiinteän tekijänoikeusmaksun Focusille käyttääkseen sinettejä kilpaillakseen potilaista ja korostaakseen heidän laatuaan.

Tuomio kuitenkin kyseenalaistaa palkintojen uskottavuuden. München I:n aluetuomioistuin oli aiemmin 13. helmikuuta 2023 päättänyt, että Focuksen "Doctors Seal" -merkin myöntäminen rikkoi harhaanjohtavaa tietoa koskevaa lakia. Se on harhaanjohtavaa, koska sinetin muotoilu antaa vaikutelman lääkärin suorittamasta objektiivisesta tutkimuksesta, jota ei itse asiassa tehdä. Lääkärit voivat saada sinetin noin 2 000 euron maksulla, mikä herättää kuluttajien huolen lääkintäpalvelujen todellisesta laadusta.

Harhaanjohtava ja kuluttajansuoja

Tuomioistuin totesi, että kuluttajat saattoivat virheellisesti olettaa, että puolueeton lääkärintarkastus oli suoritettu, mikä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa. Lääketieteellisten palvelujen laatua ei voi objektiivisesti mitata tai verrata. Nämä havainnot herättävät kysymyksiä niiden tiedotusvälineiden eettisistä normeista, jotka antavat sinettejä taloudellisiin etuihin perustuen maksua vastaan. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja saattaa johtaa lisätoimiin.

Laatuvarmistuneen lääketieteellisen tiedon kasvavan kysynnän yhteydessä, kuten useissa laatumerkintäaloitteissa on osoitettu, aiheesta tulee entistä tärkeämpi. Tällä hetkellä ei ole olemassa maailmanlaajuista standardia lääketieteellisten tietojen arvioimiseksi Internetissä. Aloitteet, kuten Health On the Net Foundation (HON) ovat kannattaneet kansainvälisiä standardeja vuodesta 1996 lähtien, kun taas EU-projekti MedCERTAIN on kehittänyt kolmiportaisen sertifiointimallin.

Laatustandardien rooli

Saksan lääketieteellisen informatiikan, biometrian ja epidemiologian yhdistys (GMDS) tarjoaa luettelon elektronisten julkaisujen laatukriteereistä, kun taas American Medical Association (AMA) kehittää säännöllisesti säädettäviä laatukriteerejä. Näiden aloitteiden yhteinen tavoite on luoda sitovia mekanismeja lääketieteellisen tiedon laadun arvioimiseksi ja merkitsemiseksi.

Laadunvarmistuksen olennaisia ​​komponentteja ovat kriteeriluettelot, arviointimenettelyt ja riippumattomat testauslaitokset. Käyttäjien medialukutaito on ratkaisevassa roolissa laadukkaan tiedon tunnistamisessa ja arvioinnissa. Palveluntarjoajien vapaaehtoinen itsevalvonta ja asiantuntija-arvio ovat kuitenkin tarpeen tiedon laadun varmistamiseksi pitkällä aikavälillä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että käräjäoikeuden tuomio ei herätä kysymyksiä vain lääketieteellisten palkintojen käytännöllisyydestä, vaan myös terveydenhuoltojärjestelmän yleisestä läpinäkyvyydestä ja eettisyydestä. Lääketieteellisen tiedon ja sen laadun arvioinnin hyväksyttyjen standardien kehittäminen on tulevina vuosina ratkaisevan tärkeää, jotta potilaiden luottamus ei vaarannu entisestään.

Lue lisää raporteista osoitteesta ZVW, LTO ja Lääketieteellinen lehti.