Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο αποφασίζει: Επιτρέπεται η Focus για την πώληση σφραγίδων γιατρών!

Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο αποφασίζει: Επιτρέπεται η Focus για την πώληση σφραγίδων γιατρών!

Στις 22 Μαΐου 2025, το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Μονάχου αποφάσισε ότι το περιοδικό Focus ενδέχεται να χρεώσει σε γιατρούς και κλινικές αμοιβές για τη χρήση των σφραγίδων «Κορυφαίος γιατρός» και «Συνιστώμενος γιατρός στην περιοχή». Αυτό επηρεάζει, μεταξύ άλλων, τις κλινικές Rems-Murr, οι οποίες χρησιμοποιούν ενεργά αυτές τις αδειοδοτημένες σφραγίδες για να διαφημίσουν τους επικεφαλής ιατρούς τους στην αρχική τους σελίδα. Βάσει αυτής της συμφωνίας, οι κλινικές πληρώνουν ένα πάγιο τέλος πνευματικών δικαιωμάτων στην Focus για να χρησιμοποιήσει τις σφραγίδες για να ανταγωνιστεί για τους ασθενείς και να αναδείξει την ποιότητά τους.

Ωστόσο, η απόφαση θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των βραβείων. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Μονάχου I είχε αποφασίσει προηγουμένως στις 13 Φεβρουαρίου 2023 ότι η απονομή της «Σφραγίδας των Γιατρών» από την Focus παραβίαζε το νόμο για τις παραπλανητικές πληροφορίες. Είναι παραπλανητικό γιατί ο σχεδιασμός της σφραγίδας δίνει την εντύπωση αντικειμενικής εξέτασης από το ιατρικό επάγγελμα, η οποία στην πραγματικότητα δεν πραγματοποιείται. Οι γιατροί μπορούν να αποκτήσουν τη σφραγίδα έναντι αμοιβής περίπου 2.000 ευρώ, εγείροντας ανησυχίες στους καταναλωτές για την πραγματική ποιότητα των ιατρικών υπηρεσιών.

Παραπλανητική και προστασία των καταναλωτών

Το δικαστήριο σημείωσε ότι οι καταναλωτές μπορούσαν εσφαλμένα να υποθέσουν ότι είχε πραγματοποιηθεί αμερόληπτη ιατρική εξέταση, κάτι που δεν συνέβη. Η ποιότητα των ιατρικών υπηρεσιών δεν μπορεί να μετρηθεί ή να συγκριθεί αντικειμενικά. Αυτά τα ευρήματα εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τα ηθικά πρότυπα των μέσων ενημέρωσης που εκδίδουν σφραγίδες έναντι αμοιβής βάσει οικονομικών συμφερόντων. Η απόφαση δεν είναι ακόμη οριστική και μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω νομικές ενέργειες.

Στο πλαίσιο της αυξανόμενης ζήτησης για ιατρικές πληροφορίες με εξασφάλιση ποιότητας, όπως αποδεικνύεται σε διάφορες πρωτοβουλίες επισήμανσης ποιότητας, το θέμα γίνεται ακόμη πιο σχετικό. Επί του παρόντος δεν υπάρχει παγκόσμιο πρότυπο για την αξιολόγηση ιατρικών πληροφοριών στο Διαδίκτυο. Πρωτοβουλίες όπως το Health On the Net Foundation (HON) υποστηρίζουν διεθνή πρότυπα από το 1996, ενώ το έργο της ΕΕ MedCERTAIN έχει αναπτύξει ένα μοντέλο πιστοποίησης τριών επιπέδων.

Ο ρόλος των προτύπων ποιότητας

Η Γερμανική Εταιρεία Ιατρικής Πληροφορικής, Βιομετρίας και Επιδημιολογίας (GMDS) προσφέρει έναν κατάλογο κριτηρίων ποιότητας για ηλεκτρονικές δημοσιεύσεις, ενώ η Αμερικανική Ιατρική Ένωση (AMA) αναπτύσσει τακτικά ρυθμιζόμενα κριτήρια ποιότητας. Ένας κοινός στόχος αυτών των πρωτοβουλιών είναι η δημιουργία δεσμευτικών μηχανισμών για την αξιολόγηση και την επισήμανση της ποιότητας των ιατρικών πληροφοριών.

Τα βασικά στοιχεία για τη διασφάλιση ποιότητας περιλαμβάνουν καταλόγους κριτηρίων, διαδικασίες αξιολόγησης και ανεξάρτητους φορείς δοκιμών. Η παιδεία στα μέσα επικοινωνίας των χρηστών διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην αναγνώριση και την αξιολόγηση πληροφοριών υψηλής ποιότητας. Ωστόσο, είναι απαραίτητος ο εθελοντικός αυτοέλεγχος από τους παρόχους και η κρίση των ειδικών για να διασφαλιστεί η ποιότητα των πληροφοριών μακροπρόθεσμα.

Συνοπτικά, η απόφαση του Ανώτατου Περιφερειακού Δικαστηρίου όχι μόνο εγείρει ερωτήματα σχετικά με την πρακτικότητα των ιατρικών βραβείων, αλλά και σχετικά με τη γενική διαφάνεια και τη δεοντολογία στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης. Η ανάπτυξη αποδεκτών προτύπων για την ιατρική πληροφόρηση και η αξιολόγηση της ποιότητάς τους θα είναι καθοριστικής σημασίας τα επόμενα χρόνια, προκειμένου να μην διακυβευτεί περαιτέρω η εμπιστοσύνη των ασθενών.

Για περισσότερες πληροφορίες διαβάστε τις αναφορές από ZVW, LTO και Ιατρικό Περιοδικό.