Højere Landsret afgør: Fokus må sælge lægers segl!

Højere Landsret afgør: Fokus må sælge lægers segl!

Den 22. maj 2025 besluttede den højere regionale domstol i München, at magasinet Focus må opkræve gebyrer fra læger og klinikker for brugen af ​​sine "Top Doctor" og "Recommended Doctor in the Region" segl. Dette påvirker blandt andet Rems-Murr klinikkerne, som aktivt bruger disse licenssæler til at reklamere for deres overlæger på deres hjemmeside. I henhold til denne aftale betaler klinikkerne et fast ophavsretsgebyr til Focus for at bruge seglerne til at konkurrere om patienterne og fremhæve deres kvalitet.

Dommen sætter dog spørgsmålstegn ved troværdigheden af ​​priserne. Den regionale domstol i München I havde tidligere besluttet den 13. februar 2023, at tildelingen af ​​"Doctors Seal" af Focus var i strid med loven om vildledende information. Det er vildledende, fordi seglets udformning giver indtryk af en objektiv undersøgelse fra lægestanden, som faktisk ikke finder sted. Læger kan få seglet for et gebyr på omkring 2.000 euro, hvilket vækker bekymring blandt forbrugerne om den faktiske kvalitet af medicinske tjenester.

Vildledende og forbrugerbeskyttelse

Retten bemærkede, at forbrugerne fejlagtigt kunne antage, at der havde fundet en uvildig lægeundersøgelse sted, hvilket ikke var tilfældet. Kvaliteten af ​​lægeydelser kan ikke objektivt måles eller sammenlignes. Disse resultater rejser spørgsmål om de etiske standarder for medier, der udsteder segl mod et gebyr baseret på økonomiske interesser. Kendelsen er endnu ikke endelig og kan resultere i yderligere retssager.

I sammenhæng med den stigende efterspørgsel efter kvalitetssikret medicinsk information, som demonstreret i forskellige kvalitetsmærkningsinitiativer, bliver emnet endnu mere relevant. Der er i øjeblikket ingen global standard for evaluering af medicinsk information på internettet. Initiativer som Health On the Net Foundation (HON) har været fortalere for internationale standarder siden 1996, mens EU-projektet MedCERTAIN har udviklet en tredelt certificeringsmodel.

Kvalitetsstandardernes rolle

Det tyske selskab for medicinsk informatik, biometri og epidemiologi (GMDS) tilbyder et katalog over kvalitetskriterier for elektroniske publikationer, mens American Medical Association (AMA) regelmæssigt udvikler justerbare kvalitetskriterier. Et fælles mål for disse initiativer er at skabe bindende mekanismer til vurdering og mærkning af kvaliteten af ​​medicinsk information.

Væsentlige komponenter til kvalitetssikring omfatter kriteriekataloger, evalueringsprocedurer og uafhængige testorganer. Brugernes mediekendskab spiller en afgørende rolle i at genkende og evaluere information af høj kvalitet. Det er dog nødvendigt med frivillig egenkontrol fra udbydere og ekspertvurderinger for at sikre kvaliteten af ​​informationerne på lang sigt.

Sammenfattende rejser Landsrettens dom ikke kun spørgsmål om det praktiske ved lægepriser, men også om generel gennemsigtighed og etik i sundhedsvæsenet. Udviklingen af ​​accepterede standarder for medicinsk information og dens kvalitetsvurdering vil være afgørende i de kommende år for ikke at bringe patienttilliden yderligere i fare.

For mere information læs rapporterne fra ZVW, LTO og Medicinsk Tidsskrift.