Miljoonan dollarin huijaus: Rems-Murrin kaupunginosan turvallisuusyritys näkyvissä!
Rems-Murrin alueella sijaitseva turvayritys on oikeudenkäyntien kohteena miljoonien tappioiden ja väärennettyjen hyökkäysten vuoksi.

Miljoonan dollarin huijaus: Rems-Murrin kaupunginosan turvallisuusyritys näkyvissä!
Rems-Murrin alueella turvayritys on parhaillaan uutisotsikoissa, kun sen kolikkovarastoista on kadonnut useita miljoonia euroja. Viime vuosina on ilmeisesti varastettu noin 1,3 miljoonaa euroa. Erityisen räjähdysaltista on se, että rahakuljetusajoneuvoon tehdyssä väärennetyssä ryöstössä varastettiin yli 3,7 miljoonaa euroa. äänekäs ZVW Tapausten tausta on edelleen epäselvä, mutta kaksi yhtiön työntekijää ovat kritiikin avainhenkilöitä.
Asianomainen turvayritys on nyt valittanut tuomiosta. Meneillään olevat oikeudenkäynnit sekä alueellisessa tuomioistuimessa että Stuttgartin ylemmässä alueoikeudessa valottivat kiistanalaisia tapauksia. Aiemmin yritys oli ilmoittanut puuttuvista kolikoista, erityisesti kahden euron kolikoista, hoitamiinsa pankkeihin. Erityisesti Heidenheimer Volksbank on haastanut turvayhtiön oikeuteen menettäneiden rahojen vuoksi
Oikeudelliset kiistat
Stuttgartin käräjäoikeus päätti Volksbankin hyväksi ja määräsi turvallisuusyhtiölle lähes miljoonan euron vahingonkorvausvelvollisuuden. Tämä tuomio annettiin torstaina, eikä se ole vielä lainvoimainen, mutta pankki uskoo vakaasti, että vartiointiyrityksen tiloista varastettiin merkittäviä määriä kolikoita vuosina 2021 ja 2022. Tilannetta on pahentanut entisestään se, että yritystä vastaan on vireillä kaksi muuta siviilioikeudellista oikeusjuttua.
Yksi näistä kanteista liittyy toiseen, noin 350 000 euron arvoiseen puuttuvaan muutokseen, kun taas toinen, vielä vakavampi tapaus, joka koskee Ludwigsburgissa tehdyn kassakuljetusauton väärennetyn ryöstön jälkeisiä jäljellä olevia 1,7 miljoonaa euroa, on myös oikeudenkäynnissä. Kaikki asianosaiset ja vastuussa olevat toimielimet voivat vain odottaa ja katsoa, miten meneillään olevat menettelyt kehittyvät ja tuleeko uutta tietoa.
Turvayhtiö itse kieltäytyi kommentoimasta tapauksia koskevaa kysymystä, mikä vahvisti entisestään epäselvää vastuun asemaa varkauksista. Nämä tapaukset ovat horjuttaneet merkittävästi luottamusta vaadittuihin turvallisuusstandardeihin, mikä on huolestuttavaa myös pankeille ja niiden asiakkaille. Nähtäväksi jää, onko tuomarin päätöksillä lisäseurauksia turvayritykselle ja miten se puolustautuu oikeusjuttuja vastaan.