Polityka rodzinna w okresie przejściowym: dlaczego rodzice czują większy sens, ale mniejszą satysfakcję

Polityka rodzinna w okresie przejściowym: dlaczego rodzice czują większy sens, ale mniejszą satysfakcję

Aktualna dyskusja na temat polityki rodzinnej w Niemczech i Szwecji pokazuje, jak różne są podejścia do wspierania rodziców. Rządy skandynawskie, szczególnie w Szwecji, nieustannie starają się odciążać rodziców, zarówno pod względem finansowym, jak i czasowym. Jak podaje Bietigheimer Zeitung, wysiłki te są zawsze postrzegane z perspektywy równości.

Pozytywny rozwój sytuacji widać wyraźnie w szeroko zakrojonym badaniu, które jest ważne także dla niemieckiej polityki. W szczególności postęp niemieckiej polityki rodzinnej został doceniony na arenie międzynarodowej pod koniec pierwszej dekady XXI wieku, zwłaszcza poprzez rozwój opieki nad dziećmi i wprowadzenie zasiłku rodzicielskiego. Niemniej jednak, zdaniem ekspertów takich jak Hudde, obecna dynamika niemieckiej polityki rodzinnej jest już prawie niezauważalna. Ten stan sprawia, że ​​wiele osób znajduje sens w swojej roli rodziców, pomimo wyzwań związanych z rodzicielstwem.

Porównanie ze Szwecją

Szwecja przekształciła Moderskapspenning, czyli zasiłek macierzyński, w ubezpieczenie rodzicielskie już w 1974 roku, co dało temu krajowi status pioniera w polityce rodzinnej. W 1978 r. rozpoczęto innowacyjną kampanię plakatową zachęcającą mężczyzn do ubiegania się o urlop rodzicielski. Sztangista Lennart „Hoa-Hoa” Dahlgren jako postać reklamowa miał promować zmianę świadomości w zakresie wzorców do naśladowania. Co szczególnie godne uwagi, mimo kampanii sam Dahlgren nie skorzystał z urlopu rodzicielskiego, co pokazuje, jak wolno potrafią zmieniać się normy społeczne, jak pokazuje „Süddeutsche Zeitung” (https://www.sueddeutsche.de/politik/schweden-familienpolitik-gleichrecht-elternzeit-elterngeld-ehegattensplitting-1.6041097).

Szwedzka polityka pokazuje, że takie zachęty mogą spowodować polityczne zmiany w oczekiwaniach społecznych. Wprowadzenie przepisów przyjaznych rodzinie często prowadzi również do zwiększenia równości płci i z czasem zmienia normy zachowań.

Porównanie polityki niemieckiej

W porównaniu ze Szwecją niemiecka polityka rodzinna wypadła słabo w badaniu opublikowanym przez Fundację Friedricha Eberta. W badaniu porównano politykę rodzinną z perspektywy polityki równości w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii i Szwecji. Staje się jasne, że Niemcy mają najbardziej niekorzystne warunki, podczas gdy Szwecja i Francja oferują znacznie lepsze warunki.

Na dyskusję wokół zagadnień rodzinnych szczególny wpływ ma zaangażowanie ojców w rodzinę i dywersyfikacja stylu życia. W Niemczech celem jest osiągnięcie lepszej równowagi między życiem zawodowym a prywatnym, należy jednak mieć nadzieję, że decydenci polityczni poczują się zainspirowani do zainicjowania niezbędnych reform.

Ogólnie rzecz biorąc, w społeczeństwie zmienia się mentalność, w której wielu rodziców szuka znaczenia i przynależności w swojej roli. Polityka rodzinna musi na to reagować, aby zapewnić rodzinom wsparcie, na jakie zasługują.