Suche
Mein Konto
Sindelfinger mõisteti narkootikumide ja võltsimise eest neljaks aastaks vangi!
Stuttgarti piirkonnakohus määras 29-aastasele Sindelfingenist pärit noormehele narkoäri ja võltsimise eest vanglakaristuse.
Sindelfinger mõisteti narkootikumide ja võltsimise eest neljaks aastaks vangi!
10. juunil 2025 mõistis Stuttgarti ringkonnakohus 29-aastase Sindelfingenist pärit mehe süüdi raha võltsimises ja narkoäris. Kohus mõistis talle karistuseks neli aastat ja kolm kuud vangistust. 15 aastat kanepi-, alkoholi- ja kokaiinisõltuvuses olnud kohtualusel tuleb aga vanglas kanda vaid kümme kuud.
Ühtlasi määras kohtunik süüdimõistetu tõenäoliselt kaheks aastaks rehabilitatsioonikeskusesse. See kohtuotsus põhineb professor Hermann Ebeli üksikasjalikul raportil, mis heidab valgust kohtualuse tervislikule ja sotsiaalsele olukorrale. Prokuratuur nõudis algselt nelja aasta ja kümne kuu pikkust vanglakaristust, kaitsja aga leebemat karistust, mis jääb vahemikku kolm kuni kolm aastat ja üksteist kuud.
Üksikasjad kohtuotsuse põhjuste kohta
Kohtuotsuses toodi välja kohtualuse narkosõltuvuse rasked tagajärjed. Need mitte ainult ei kahjustanud tõsiselt tema enda elukvaliteeti, vaid viisid ka kuritegeliku käitumiseni, mis lõpuks kohtusse jõudis. Kohtu määratud teraapia rehabilitatsioonikeskuses on mõeldud selleks, et aidata mehel pikemas perspektiivis oma probleemidest üle saada ja elada karistusvaba elu.
Stuttgardi ringkonnakohtu otsus näitab, kui oluline on sotsiaalterapeutiline hooldus sõltuvuste all kannatavatele kurjategijatele. Küsimus pole ainult karistuses, vaid ka rehabilitatsioonis, et vähendada korduvkuritegevust ja anda kannatanutele võimalus uuele elule.
Õiguslik kontekst
Kohtu menetlus ja otsus kuuluvad Baden-Württembergi kohtupraktika andmebaasis avaldatud määruste alla. See andmebaas sisaldab piirkonna kohtute ja prokuratuuride olulisi otsuseid ning on uurimiseks kättesaadav, kuigi juurdepääs on üldjuhul lubatud ainult erakasutuseks.
Selliste kohtuotsuste olemasolu andmebaasis pakub juristidele ja juuratudengitele suurt huvi, kuna illustreerib õiguse arengut ja rakendamist reaalsetes kohtuasjades. Selle teabe kasutamine individuaalseks õigusnõustamiseks on seaduslik.
Üldiselt märgib see kohtuotsus selget sammu kuritegude tausta suurema mõistmise ja tähelepanu pööramise suunas, mis sageli on alguse saanud sügavast isiklikust kriisist.