Skaitmeninis suverenitetas: Heilbronn diskutuoja apie Europos ateitį!

Skaitmeninis suverenitetas: Heilbronn diskutuoja apie Europos ateitį!

Šiandien Heilbrone vykstančioje TECH konferencijoje Joschka Fischeris, buvęs užsienio reikalų ministras, daugiausia dėmesio skirs esamai geopolitinei situacijai ir jos įtakai Europos skaitmeniniam suverenitetui. Įžanginėje kalboje jis cituoja kinų prakeiksmą: „Gyvenk įdomiais laikais“. Fischeris dabartinę pasaulio situaciją interpretuoja kaip „įdomią“ ir mato galimybes Europai, ypač atsižvelgiant į iššūkius, kuriuos kelia JAV technologijų kompanijų, tokių kaip „Amazon“, „Google“, „Meta“ ir kt., dominavimas. „Time“ tai praneša Fischeris ir kiti konferencijos komisijos nariai kalbės apie skaitmeninę nepriklausomybę.

Plačiai paplitusi tendencija, kad Vokietijos įmonės saugo duomenis JAV tiekėjų serveriuose. Ryšio paslaugos, tokios kaip „Slack“ ir „Zoom“, taip pat „Apple“ ir „Microsoft“ operacinės sistemos taip pat yra įprastos. Tačiau dažnai susidaro įspūdis, kad konferencijoje daugiau kalbama apie skundus dėl ES reguliavimo iššūkių, o ne apie konkrečius sprendimų pasiūlymus.

Skaitmeninis suverenitetas ir pasauliniai iššūkiai

Sąvokos „skaitmeninis suverenitetas“ svarba pastaraisiais metais išaugo, ypač geopolitinės įtampos kontekste. Kaip Netzpolitik.org teigia, skaitmeninį pasaulį slegia tokie veiksniai kaip pirmaujančių technologijų kompanijų artumas Donaldui Trumpui ir JAV vyriausybės keliama muitų grėsmė. Tai pabrėžia skaitmeninio suverenumo trapumą Europoje.

Siekiant užkirsti kelią šiai priklausomybei, buvo pradėta EuroStack iniciatyva, kuria siekiama skatinti skaitmeninę nepriklausomybę ir Europos inovacijas. Šiai iniciatyvai per ateinančius dešimt metų reikia investuoti 300 milijardų eurų. Tikslai aiškūs: įveikti išorinę priklausomybę nuo technologijų ir stiprinti Europos infrastruktūrą taikant visapusę strategiją.

Skaitmeninio suvereniteto sudėtingumas

Skaitmeninis suverenitetas yra sudėtinga ir prieštaringa sąvoka. Ekspertai ragina aiškiai atskirti objektus, tokius kaip žaliavos ir infrastruktūra, ir veikėjus, tokius kaip valstybės, įmonės ir pilietinė visuomenė. Tačiau kritikai perspėja, kad Europos paslaugų teikėjų reklamavimas gali paskatinti amerikiečių vartų sargų pakeitimą europietiškais, nepadarius realios pažangos individualaus vartotojų apsisprendimo srityje.

Viename pasiūlyme raginama sukurti „Suverenių technologijų fondą“ su 10 milijardų eurų strateginėms technologijoms skatinti. Tačiau taip pat pabrėžiamas didesnio skaidrumo, atskaitomybės ir demokratizacijos poreikis. Diskusija apie skaitmeninį suverenitetą tebėra dinamiška, o skaitmeninės nepriklausomybės ateitis neaiški.