Suche
Mein Konto
Maksātnespējas drāma: Klients nedrīkst vadīt savu Audi R8, neskatoties uz tā iegādi!
Automašīnu tirdzniecības uzņēmuma Enes Salāčā maksātnespējas procesā advokāts Kulišs iesūdz tiesā CreditPlus AG kavējumus.
Maksātnespējas drāma: Klients nedrīkst vadīt savu Audi R8, neskatoties uz tā iegādi!
Process ap maksātnespējīgo Enes automašīnu tirdzniecības uzņēmumu Salāčā ievelkas. Nesen notika mutiskas sarunas Štutgartes apgabaltiesā, kuras uzmanības centrā ir atbildētāja banka CreditPlus AG. Tas bija nodrošinājis finanšu resursus, lai priekšfinansētu automašīnu tirgotāja transportlīdzekļus. Advokāts Marijans Kulišs, kurš pārstāv klientu no Hesenes dienvidiem, sūdzas par novilcināšanas taktiku no bankas puses, kas liedz piekļuvi svarīgiem dokumentiem, šajā gadījumā transportlīdzekļa reģistrācijas dokumentam.
Klients 2024. gada novembrī iegādājās Audi R8 Coupe par gandrīz 80 000 eiro, taču nevar to lietot, jo trūkst transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenta. Kulišs, kurš bija cerējis uz ātru skaidrojumu, tagad saskārās ar realitāti, ka situācija ir kļuvusi sarežģītāka pēc autosalona maksātnespējas un maksājumu problēmām transportlīdzekļu pārdošanas rezultātā. Daudzi klienti, tāpat kā Kuļiša klients, jau ir samaksājuši par saviem transportlīdzekļiem, bet nevar tos reģistrēt, jo bankas neizsniedz dokumentus.
Tiesvedība un īpašumtiesību nodošana
Juridiskajā strīdā Kulišs paļaujas uz aizdevuma pamatlīgumu (RKV) starp autosalonu un CreditPlus AG, kas ļāva automašīnu koncesijai nodot īpašumtiesības pircējiem. Bankas glabā transportlīdzekļa reģistrācijas dokumentus kā nodrošinājumu, piešķirot priekšfinansējumu autosalona iegādei. Tomēr bankas advokāts Arnolds Opermans norāda, ka transportlīdzekļa pārdošana zem vērtības nav bijusi pareiza. Kulišs iebilst, ka pircējs jau ir samaksājis pirkuma maksu bez transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenta.
Vēl viens strīdīgs punkts ir Opermana apgalvojums, ka pircējs, informēts, ka Audi pārdots zem vērtības, nav veikusi pirkumu godprātīgi. Savukārt Kulišs uzsver, ka pircējs pirkuma līgumā saskāries ar sporta auto bojājumiem, kas atkal fiksēti protokolā. Savu argumentu viņš pamato ar Vācijas Komerclikuma (HGB) 366. pantu, kas komerctiesībās regulē bona fide iegādi. Viņš iesaka arī citiem skartajiem pircējiem atsaukties uz šo tiesību normu, lai precizētu diskusijas par īpašuma iegādi.
Bankrota sekas
Problēmas, kas saistītas ar transportlīdzekļu iegādi un reģistrāciju, nozarē ir plaši izplatītas. Neskatoties uz jau uzsāktajiem civilprocesiem starp klientu un banku vai maksātnespējas administratoru, joprojām nav skaidrs, cik ātri izdosies rast risinājumu. Kulišs uzskata, ka tiesa varētu sekot viņa argumentam, taču tas neatrisina īpašās problēmas, ar kurām saskaras pircēji, kuri paļaujas uz saviem transportlīdzekļiem.
Plašākā kontekstā atkal un atkal rodas jautājumi par pircēju finansiālajām iespējām maksātnespējas lietās. Advokāte Līsbeta Behtele iesaka atklāti sazināties ar banku, lai izskaidrotu savu finansiālo situāciju. Pircējiem ir jāsavāc pierādījumi par savu maksātspēju un skaidrs pārskats par saviem ienākumiem un izdevumiem. Taču, ja maksātnespēja jau ir pasludināta, var rasties būtiskas grūtības, kas procesu padara vēl sarežģītāku.
Situācija ap automašīnu tirdzniecības centru Salāčā un ar to saistītie juridiskie strīdi atklāj izaicinājumus, ar kuriem pircēji saskaras maksātnespējas lietās. Atliek cerēt, ka varēs panākt ātru skaidrojumu, lai ietekmētie klienti varētu piekļūt saviem transportlīdzekļiem.