Burmistrz zamyka mieszkanie dla narkotyków i hodowlę kurczaków w mieście!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Burmistrz Mulder zamyka nieruchomości w Heiningen z powodu odkrycia narkotyków. Środki przeciwko przestępczości zorganizowanej.

Bürgermeisterin Mulder schließt Immobilien in Heiningen wegen Drogenfunden. Maßnahmen gegen organisierte Kriminalität.
Burmistrz Mulder zamyka nieruchomości w Heiningen z powodu odkrycia narkotyków. Środki przeciwko przestępczości zorganizowanej.

Burmistrz zamyka mieszkanie dla narkotyków i hodowlę kurczaków w mieście!

Władze miasta Stuttgart po raz kolejny stają w obliczu niepokojących incydentów związanych z konkurencją narkotykową. Burmistrz Margo Mulder zamknęła obecnie dwa budynki po wykryciu w nich poważnych naruszeń prawa antynarkotykowego. W mieszkaniu przy Heiningen znaleziono materiały do ​​produkcji twardych narkotyków oraz różne substancje wskazujące na krystalizację amfetaminy. Zamknięcie tego mieszkania będzie obowiązywać przez okres trzech miesięcy, do 27 sierpnia 2025 r. W innym budynku przy Brabant Wal mieścił się aktywny Hennepkwekerij, choć bez ludzkich mieszkańców. Struktura ta również pozostanie zamknięta do 27 listopada 2025 r., aby zapobiec dalszej działalności przestępczej.

Posunięcie burmistrza jest zgodne z rozszerzonymi ramami określonymi w art. 13b ustawy opiumowej, która obowiązuje od 1 stycznia 2019 r. Umożliwia ona burmistrzom zamykanie obiektów, jeśli w domu zostaną znalezione akcesoria lub substancje związane z narkotykami. Głównym celem jest zwalczanie przestępczości zorganizowanej i nękającej ją. Jak podaje raport, decyzja o zamknięciu opiera się na tym, czy znalezione materiały lub substancje są przeznaczone do produkcji narkotyków lub uprawy konopi indyjskich na dużą skalę dirkzwager.nl.

Sytuacja prawna i podejmowanie decyzji

Jednakże w przypadku zamknięć burmistrzowie muszą zbadać proporcjonalność zastosowanych środków. Odbywa się to poprzez wyważenie interesów publicznych i wpływu dotkniętych budynków na mieszkańców. W decyzji bierze się pod uwagę m.in. rodzaj i ilość narkotyków, a także wcześniejsze naruszenia prawa. Chociaż osobista wina najemcy nie jest obowiązkowa, może mieć wpływ na ocenę proporcjonalności. W jednym przypadku zamknięcie lokalu nie było uzasadnione, ponieważ najemca nie był odpowiedzialny za znalezione narkotyki, co podkreśla złożoność takich decyzji.

Te obecne środki stanowią część większego problemu w polityce narkotykowej, który istnieje nie tylko na poziomie lokalnym, ale także międzynarodowym. Międzynarodowy system kontroli narkotyków, kierowany przez Organizację Narodów Zjednoczonych, ustanawia rygorystyczne standardy kontroli dostępności i popytu na narkotyki. Proponuje wprowadzenie zakazu stosowania substancji psychoaktywnych do celów nielegalnych. Niemniej jednak w wielu krajach zachodnich, w tym w Niemczech, istnieje tendencja do redukcji szkód i dekryminalizacji konopi indyjskich, co prowadzi do napięć politycznych. Kraje takie jak Holandia, Belgia, Włochy, Hiszpania, Portugalia i Szwajcaria podjęły już kroki w kierunku złagodzenia polityki antynarkotykowej w zakresie obchodzenia się z konopiami indyjskimi.

Globalne wyzwania polityki narkotykowej

Ofensywa przeciwko przestępczości narkotykowej jest wyzwaniem nie tylko krajowym, ale także międzynarodowym. Jednolita konwencja z 1961 r. i kolejne konwencje mają na celu ograniczenie nielegalnej uprawy narkotyków i handlu nimi, ale ostatnie zmiany w polityce antynarkotykowej stanowią sprawdzian dla tych tradycyjnych podejść. Pomimo wprowadzenia środków dekryminalizujących w ponad 30 krajach, istnieje silny opór i brak porozumienia między państwami, co znacząco wpływa na globalną dyskusję na temat przyszłego kierunku polityki antynarkotykowej. Jak bpb.de państw kompleksowa zmiana międzynarodowej polityki narkotykowej w zakresie strategii dającej się dostosować jest obecnie nierealna.