Le maire ferme l'appartement de drogue et la culture du poulet dans la ville !

Le maire ferme l'appartement de drogue et la culture du poulet dans la ville !

L'administration municipale de Stuttgart est une fois de plus confrontée à des incidents alarmants liés à la concurrence des drogues. La maire Margo Mulder a fermé deux bâtiments après que de graves violations de la loi sur les drogues y ont été découvertes. Des matériaux destinés à la production de drogues dures ainsi que diverses substances indiquant une cristallisation de l'amfétamine ont été trouvés dans un appartement à Heiningen. La fermeture de cet appartement restera en vigueur pour une période de trois mois, soit jusqu'au 27 août 2025. Un autre bâtiment sur le Brabant Wal abritait une Hennepkwekerij active, mais sans résidents humains. Cette structure restera également fermée jusqu'au 27 novembre 2025 pour prévenir de nouvelles activités criminelles.

La décision du maire fait suite à un cadre élargi en vertu de l'article 13b de la loi sur l'opium, en vigueur depuis le 1er janvier 2019. Cela permet aux maires de fermer des propriétés si des accessoires ou des substances liés à la drogue sont trouvés dans une maison. L’objectif central est de lutter contre la criminalité organisée et dévastatrice. La décision de fermer dépend de la question de savoir si les matériaux ou substances trouvés sont destinés à la production de drogue ou à la culture à grande échelle de cannabis, rapporte dirkzwager.nl.

Situation juridique et prise de décision

En cas de fermetures, les maires doivent toutefois examiner la proportionnalité des mesures. Cela se fait en pesant l’intérêt public et l’impact sur les résidents des bâtiments concernés. La décision tient compte, entre autres, du type et de la quantité de drogue ainsi que des violations antérieures de la loi. Si la culpabilité personnelle des locataires n'est pas obligatoire, elle peut influencer l'appréciation de la proportionnalité. Il existe un cas dans lequel la fermeture n'était pas justifiée parce que le locataire n'était pas responsable des drogues trouvées, ce qui souligne la complexité de telles décisions.

Ces mesures actuelles font partie d’un problème plus vaste de politique en matière de drogues qui existe non seulement au niveau local mais aussi au niveau international. Le régime international de contrôle des drogues, dirigé par les Nations Unies, établit des normes strictes pour contrôler la disponibilité et la demande de drogues. Il propose d'interdire les substances psychoactives à des fins illégales. Néanmoins, dans de nombreux pays occidentaux, dont l’Allemagne, on observe une tendance à la réduction des méfaits et à la décriminalisation du cannabis, ce qui entraîne des tensions politiques. Des pays comme les Pays-Bas, la Belgique, l'Italie, l'Espagne, le Portugal et la Suisse ont déjà pris des mesures pour assouplir leur politique en matière de drogue en ce qui concerne la manipulation du cannabis.

Les défis mondiaux de la politique en matière de drogues

L’offensive contre la criminalité liée à la drogue constitue un défi non seulement national mais aussi international. La Convention unique de 1961 et les conventions ultérieures visent à lutter contre la culture et le trafic illégaux de drogues, mais les développements récents en matière de politique en matière de drogues constituent un test de ces approches traditionnelles. Malgré l’introduction de mesures de décriminalisation dans plus de 30 pays, il existe de fortes résistances et désaccords entre les États, ce qui pèse considérablement sur le débat mondial sur l’orientation future de la politique en matière de drogues. Comment bpb.de États-Unis, un changement global de la politique internationale en matière de drogues en vue d’une stratégie adaptable reste irréaliste pour le moment.