SKANDALAS: užpuolikas peiliu lieka laisvas – psichikos liga kaip pasiteisinimas!

SKANDALAS: užpuolikas peiliu lieka laisvas – psichikos liga kaip pasiteisinimas!

Šiandien Vokietijos teisingumo sistema vėl išbandoma, nes ypač skandalinga byla kelia ažiotažą! 25 metų afganistanietis, žiauriai peiliu subadęs 56 metų bėgiką, išsisuka šokiruojančiu nuosprendžiu: į kalėjimą jis nebus išsiųstas! Vietoj to, Štutgarto apygardos teismas Įsakyta paguldyti į psichiatrijos ligoninę. Taip, teisingai girdėjote, jokio kalėjimo, jokios bausmės – tik vieta psichikos ligoniams!

Nors teisėja buvo įsitikinusi, kad vyras kaltas, ji padarė NEĮTIKĖTINĄ ir ŠOKIRUOJAMĄ išvadą, kad kaltinamasis buvo nekompetentingas. Kodėl priimami tokie pražūtingi sprendimai? Emocijas įkaitinęs incidentas įvyko pernai lapkritį Hochdorfe, esančiame vos už akmens metimo nuo Štutgarto, o kaip tik klausimai, susiję su užpuoliko motyvais, kurie akivaizdžiai tebėra prieštaringi, gali sukelti tolesnį pasipiktinimą.

Byla kupina abejonių

Kaip gali likti nenubaustas žmogus, aiškiai supykęs ant pasaulio ir net susimušęs dėl atsuktuvo? Tyrėjai teigia, kad nusivylimas galėjo būti žiauraus poelgio, nutraukusio geraširdžio bėgiko gyvenimą, priežastis. Psichikos ligų aptarimas naudojamas kaip pasiteisinimas, sukelia naujas diskusijas apie piliečių saugumą ir valdžios institucijų gebėjimą veikti.

Tačiau ne tik ši byla sukelia sumaištį šalyje! Panašūs incidentai, pavyzdžiui, ašafenburge užsieniečio, kuris turėjo išvykti iš šalies, užpuolimas peiliu, rodo nerimą keliantį vaizdą. Teismų ir politinė vienybė mano, kad tokių veiksmų prevencija yra būtina! Kancleris Olafas Scholzas šį aktą apibūdino kaip „terorizmo aktą“, o CDU lyderis Friedrichas Merzas į šią niokojančią situaciją atsakė penkių punktų planu sugriežtinti migraciją.

Dramatiškos figūros apie smurtą peiliu

Tačiau nepaisant nerimą keliančių pranešimų, paaiškėja, kad statistika yra apgaulinga. Policijos nusikaltimų statistika fiksuoja tik įtariamuosius, bet ne tiksliai teistumą. todėl vargu ar yra patikimų duomenų apie išpuolius peiliu! Be to, keli tyrimai rodo, kad ryšys tarp nusikaltimų peiliu ir migrantų nėra toks aiškus, kaip daugelis mano.

Žiniasklaidoje ne kartą kalbama, kad vis intensyviau pranešama apie nusikaltimus, susijusius su pabėgėliais ir migrantais. Tačiau mokslininkai atkreipia dėmesį į tai, kad pilietiškumas ir nusikalstamumas dažnai maišomi, todėl susidaro iškreiptas tikrovės vaizdas! Prisirišimas prie tautybės dažnai siejamas su baimėmis ir išankstiniais nusistatymais.

Šioje chaotiškoje situacijoje išlieka klausimas: kiek tokių netoleruojamų sprendimų mums reikia, kad visuomenė sukiltų? Kodėl tokioje šalyje kaip Vokietija, kurioje saugumą turėtų užtikrinti teismai, taip akivaizdžiai ignoruojamos aukų teisės? Šie ir daugelis kitų klausimų kunkuliuoja Vokietijos visuomenėje ir pagrįstai reikalauja atsakymų!