斯图加特谋杀案审判：精神分裂症是决定性因素！

斯图加特谋杀案审判：精神分裂症是决定性因素！

在斯图加特地区法院目前的审判中，一名被告被指控涉嫌谋杀一名慢跑者。审判提出了有关罪责的基本问题，特别是因为肇事者强烈否认犯罪。一名精神病专家诊断出患有精神分裂症，根据 ntz.de，这可能会对正在进行的起诉产生重大影响。

确定精神疾病是刑事起诉的一项重大挑战。必须明确被告人的精神疾病在多大程度上影响了他的行为能力，以及他在犯罪时是否可以承担全部责任。专家认为控制此事的能力下降，这可能会对诉讼进程产生持久影响。

精神病学评估和法律影响

联邦法院 (BGH) 最近的一项裁决也强调了仔细精神病学评估的重要性。联邦法院在处理类似性质案件的罪责的一项裁决中强调，法院不能仅在表面上考虑精神病学报告的结果。诉讼程序中讨论了不可或缺的背景，即被告在精神疾病的影响下实施了犯罪。波恩地区法院在类似案件中承认了这些调查结果，但对其评估不正确 ferner-alsdorf.de。

在其决定中，BGH 还推翻了因有罪理由不充分而做出的判决。这一决定向司法部门发出了一个明确的信号，即它认识到需要彻底、仔细地分析精神病学报告。至关重要的是，被告的个人印象不能作为确定有罪或无罪的决定性标准。

必须认真对待精神疾病的复杂性，保护精神疾病被告人的权利。因此，斯图加特正在进行的诉讼不仅对被告很重要，而且对未来的刑事审判和法院对精神病学报告的处理也具有深远的影响。