Chaos en matière de droit des successions : le tribunal régional supérieur arrête le testament commun !

Chaos en matière de droit des successions : le tribunal régional supérieur arrête le testament commun !

Un arrêt récent du tribunal régional supérieur de Hamm a des conséquences considérables sur la rédaction des testaments dans les familles disparates. Le 27 novembre 2012, le tribunal a décidé dans l'affaire (réf. : I-15 W 134/12) qu'un testament conjoint ne peut plus être modifié après le décès d'un conjoint. Cette décision a été prise après qu'une seconde épouse ait secrètement modifié le testament de son défunt mari pour désigner sa propre fille comme héritière. Le tribunal a déclaré ce changement invalide et a estimé que les héritiers originaux du premier mariage de l'homme étaient toujours valides. La fille issue du premier mariage avait droit à sa part obligatoire et la recevait.

Comme l'a déclaré le tribunal régional supérieur de Hamm, l'article 2271 du Code civil allemand (BGB) stipule qu'un testament commun est obligatoire après le premier décès, sauf si des options de modification ont été convenues. Dans cette affaire, la belle-fille, qui demandait un acte de succession unique, a vu sa demande confirmée. Cela montre clairement à quel point il est important d’établir des réglementations claires dans les familles disparates afin d’éviter d’éventuels conflits successoraux. Les avocats et les experts recommandent donc que les testaments soient conçus de manière juridiquement précise et sans ambiguïté, notamment en ce qui concerne les pouvoirs de changement et en tenant compte de toutes les constellations familiales.

Importance d’une réglementation claire

Dans une famille recomposée, il est essentiel de faire une disposition à décès pour protéger ses enfants, notamment pour le parent qui décède en premier. Dans le régime matrimonial légal, dans le premier cas de succession, le conjoint survivant hérite de la moitié des biens, tandis que les enfants reçoivent chacun un quart (§§ 1924, 1931 al. 1, 3, 1371 al. 1 BGB). Après le décès du mari, sa femme et ses enfants biologiques héritent ; Après le décès de l'épouse, seuls ses descendants sont concernés, ce qui peut potentiellement entraîner la perte de 50 pour cent des biens des enfants du premier mariage.

Afin de protéger vos propres enfants, il serait possible de les désigner comme héritiers uniques. Toutefois, cette mesure pourrait déshériter le conjoint survivant et donner lieu à des droits à une part obligatoire (§ 2303 BGB). Un éventuel litige peut donc être inévitable. "Une désignation mutuelle d'héritiers exonérés est recommandée afin de permettre aux deux partenaires de jouir du patrimoine et de protéger le conjoint survivant", estiment les experts. En cas de décès, le conjoint survivant peut être désigné comme pré-héritier, tandis que l'enfant issu du premier mariage prend en charge le post-héritage.

Mesures préventives

Parmi d’autres recommandations pour la rédaction des testaments dans les familles recomposées figurent l’introduction d’une clause de remariage pour protéger la succession en cas de remariage potentiel du conjoint survivant, ainsi que la prise en compte des legs d’usufruit. Cela pourrait donner au conjoint survivant une position plus forte dans l'héritage, tandis que ses propres enfants seraient enregistrés comme héritiers à part entière. La renonciation au droit à la part obligatoire devrait également être incluse dans le testament afin d'éviter des malentendus ultérieurs.

La récente décision du Tribunal régional supérieur souligne de manière urgente la complexité et les défis associés à la rédaction de testaments dans des familles disparates. Une planification réfléchie est la première étape pour éviter les litiges juridiques et les conflits émotionnels en cas d’héritage.