CTI Vario D: investori dilemmā — bez atmaksas!

CTI Vario D: investori dilemmā — bez atmaksas!

Arvien vairāk investoru CTI Vario D fondā, kuru iniciēja ThomasLloyd Group, saskaras ar sarežģītu situāciju. Gadu gaitā daudzi investori šajā infrastruktūras investīcijā Āzijā ir iemaksājuši ikmēneša maksājumus 50, 100 vai 200 eiro apmērā, nesaņemot nekādu atmaksu. Ar fondu saistītie solījumi ietvēra dalību ilgtspējīgos projektos un paredzamu atdevi. Taču realitāte ir citāda: fonds 2022. gadā ziņoja par tīrajiem zaudējumiem 12,4 miljonu eiro apmērā, kā rezultātā negatīvs ienesīgums bija -27%, savukārt apmaksātais kapitāls saruka līdz tikai €22,5 miljoniem. Investori ziņo par nomāktu pieredzi, tostarp nepārtrauktu iemaksu iekasēšanu un neatbildētiem jautājumiem par līdzekļu izlietojumu. Turklāt pastāv būtiskas juridiskas bažas, jo īpaši saistībā ar nepareizu konsultāciju slēgšanas laikā un nelikumīgu maksājuma atteikumu pēc līguma izbeigšanas, kas ir atspoguļots ziņojumā anwalt.de tiek noskaidrots.

Investori tagad atrodas sarežģītā situācijā. Ir divi galvenie juridiskie uzbrukuma punkti: no vienas puses, nepietiekamā informācija par totālu zaudējumu risku konsultācijas laikā un, no otras puses, juridiskās saistības, kuras pēc izbeigšanas nevar vienpusēji apšaubīt. Faktiski atgūšanas prasību noilguma termiņš bieži sākas, kad pirmo reizi ir zināmi zaudējumi, kas nozīmē, ka ieguldītājiem ir jārīkojas ātri, lai aizstāvētu savas prasības. Šo problēmu risina arī akh-h.de Osnabrikas apgabaltiesa nesen līdzīgā lietā lēma, ka investors saņēma atpakaļ naudu, ko viņa bija noguldījusi.

Spriedumi un zaudējumi

Apgabaltiesa 2024.gada 24.jūlija spriedumā atzina, ka prasītājai nav jāveic turpmāki maksājumi nomaksas uzkrājumu modelī. Cleantech Treu Vermögens GmbH kā pilnvarnieks tika saukts pie atbildības par nepietiekamu informāciju par ieguldījuma riskiem – šo aspektu daudzos citos gadījumos norāda investori. Šis prasītājs 2013.gadā ieguldīja 21 000 eiro CTI Vario un tagad ir saņēmis zaudējumu atlīdzību 14 673,75 eiro apmērā. Turklāt apsūdzētajam tiek piespriesta atbrīvošana no turpmākajām saistībām 7901,25 eiro apmērā. Spriedums tagad ir juridiski saistošs, kas dod cerību daudziem ietekmētajiem investoriem akh-h.de ziņots.

Tiesu lēmumu pieņemšana uzsver pārredzamības un pareizas informācijas nozīmi ieguldījumu konsultācijās. Cits gadījums, tas ra-kotz.de dokumentēts, uzsver, ka nepietiekama informācija fondu prospektos var radīt nopietnas juridiskas sekas. Ieguldītājiem, kuri ir ieguldījuši līdzīgās shēmās, būtu jāapsver, vai viņiem ir tiesības uz kompensāciju, jo īpaši, ja viņi uzskatīja, ka nav bijuši pietiekami informēti vai viņu tiesības ir pārkāptas.

Kopumā daudzi CTI Vario D investori joprojām ir pakļauti lielai nenoteiktībai. Lai gan tiesas lēmumi sniedz cerību uz kompensāciju, ietekmētajiem ieguldītājiem ir jāmeklē juridiska konsultācija, lai īstenotu savas prasības sakarā ar pastāvīgām problēmām ar fondu. Lieta skaidri parāda, cik svarīga ir visaptveroša juridiskā pārbaude, lai aizsargātu sevi pret iespējamu krāpšanos ar ieguldījumiem.