CTI Vario D: Οι επενδυτές σε δίλημμα – χωρίς επιστροφές!

CTI Vario D: Οι επενδυτές σε δίλημμα – χωρίς επιστροφές!

Όλο και περισσότεροι επενδυτές στο ταμείο CTI Vario D, το οποίο ξεκίνησε ο Όμιλος ThomasLloyd, αντιμετωπίζουν μια δύσκολη κατάσταση. Με την πάροδο των ετών, πολλοί επενδυτές έχουν καταβάλει μηνιαίες δόσεις 50, 100 ή 200 ευρώ σε αυτήν την επένδυση υποδομής στην Ασία χωρίς να έχουν λάβει αποπληρωμή. Οι υποσχέσεις που συνδέονται με το ταμείο περιελάμβαναν συμμετοχή σε βιώσιμα έργα και προβλέψιμες αποδόσεις. Όμως η πραγματικότητα είναι διαφορετική: το αμοιβαίο κεφάλαιο ανέφερε καθαρή ζημία 12,4 εκατ. ευρώ το 2022, με αποτέλεσμα αρνητική απόδοση -27%, ενώ το καταβεβλημένο κεφάλαιο συρρικνώθηκε σε μόλις 22,5 εκατ. ευρώ. Οι επενδυτές αναφέρουν απογοητευτικές εμπειρίες, συμπεριλαμβανομένης της συνεχούς είσπραξης των δόσεων τους και αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τη χρήση των κεφαλαίων. Επιπλέον, υπάρχουν σημαντικές νομικές ανησυχίες, ιδίως όσον αφορά τις λανθασμένες συμβουλές κατά το κλείσιμο και την παράνομη άρνηση πληρωμής μετά τον τερματισμό, η οποία αντικατοπτρίζεται στην αναφορά από anwalt.de διευκρινίζεται.

Οι επενδυτές βρίσκονται πλέον σε δύσκολη θέση. Υπάρχουν δύο κεντρικά νομικά σημεία επίθεσης: αφενός, οι ανεπαρκείς πληροφορίες σχετικά με τον κίνδυνο ολικής απώλειας κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης και, αφετέρου, οι νομικές υποχρεώσεις που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν μονομερώς μετά την καταγγελία. Στην πραγματικότητα, η παραγραφή των απαιτήσεων ανάκτησης αρχίζει συχνά όταν οι ζημίες είναι γνωστές για πρώτη φορά, πράγμα που σημαίνει ότι οι επενδυτές πρέπει να ενεργήσουν γρήγορα για να διεκδικήσουν τις απαιτήσεις τους. Αυτό το πρόβλημα αντιμετωπίζεται επίσης από αχ-χ.δε Το περιφερειακό δικαστήριο του Osnabrück αποφάσισε πρόσφατα σε παρόμοια υπόθεση ότι μια επενδυτής έλαβε πίσω τα χρήματα που είχε καταθέσει.

Δικαστικές αποφάσεις και αποζημιώσεις

Στην απόφαση της 24ης Ιουλίου 2024, το περιφερειακό δικαστήριο δήλωσε ότι ο ενάγων δεν χρειάζεται να προβεί σε περαιτέρω πληρωμές στο μοντέλο αποταμίευσης δόσεων. Η Cleantech Treu Vermögens GmbH, ως διαχειριστής, θεωρήθηκε υπεύθυνη για ανεπαρκείς πληροφορίες σχετικά με τους κινδύνους της επένδυσης - μια πτυχή που τίθεται από τους επενδυτές σε πολλές άλλες περιπτώσεις. Ο ενάγων επένδυσε 21.000 ευρώ στην CTI Vario το 2013 και τώρα έχει λάβει αποζημίωση 14.673,75 ευρώ. Επιπλέον, ο κατηγορούμενος καταδικάζεται σε απαλλαγή από περαιτέρω υποχρεώσεις ποσού 7.901,25 ευρώ. Η ετυμηγορία είναι πλέον νομικά δεσμευτική, γεγονός που δίνει ελπίδα σε πολλούς επενδυτές που επηρεάζονται αχ-χ.δε αναφέρθηκε.

Η λήψη αποφάσεων από τα δικαστήρια υπογραμμίζει τη σημασία της διαφάνειας και της σωστής ενημέρωσης στις επενδυτικές συμβουλές. Μια άλλη περίπτωση, αυτή του ρα-κοτζ.δε τεκμηριωμένη, τονίζει ότι η ανεπαρκής πληροφόρηση στα ενημερωτικά δελτία κεφαλαίων μπορεί να έχει σοβαρές νομικές συνέπειες. Οι επενδυτές που έχουν επενδύσει σε παρόμοια σχήματα θα πρέπει να εξετάσουν εάν δικαιούνται αποζημίωση, ιδίως εάν αισθάνονταν ότι ενημερώθηκαν ανεπαρκώς ή ότι τα δικαιώματά τους παραβιάστηκαν.

Συνολικά, πολλοί επενδυτές CTI Vario D συνεχίζουν να εκτίθενται σε μεγάλη αβεβαιότητα. Ενώ οι δικαστικές αποφάσεις προσφέρουν ελπίδα για αποζημίωση, οι επηρεαζόμενοι επενδυτές θα πρέπει να αναζητήσουν νομικές συμβουλές για να επιβάλουν τις αξιώσεις τους λόγω των συνεχιζόμενων προβλημάτων με το αμοιβαίο κεφάλαιο. Η υπόθεση δείχνει ξεκάθαρα πόσο σημαντική είναι μια ολοκληρωμένη νομική αναθεώρηση προκειμένου να προστατευτείτε από πιθανή επενδυτική απάτη.