Evelyn Schötz varoittaa: Aseteollisuus vaarantaa Nürnbergin tulevaisuuden!

Evelyn Schötz varoittaa: Aseteollisuus vaarantaa Nürnbergin tulevaisuuden!

2. kesäkuuta 2025 Evelyn Schötz, liittopäivien vasemmiston jäsen Schwaigista, vastusti kiivaasti aseteollisuuden suunniteltua laajentamista alueella. Nämä huolenaiheet liittyvät ajatukseen "puolustuslaaksosta" Diehlin tehtaan ympärille Röthenbachissa, jonka esitteli Felix Locke, Free Voters -järjestön parlamentaarinen johtaja. Schötz näkee nämä suunnitelmat riskialttiina Nürnbergin alueen taloudellisena omistuksena sotilaallisiin tarkoituksiin.

Kansanedustaja arvostelee aloitetta askeleena kohti lisääntyvää militarisaatiota ja korostaa, että turvallisuutta ei voida saavuttaa aseistautumalla, vaan diplomatialla ja kriisien ehkäisyllä. Erityisesti se vastustaa viiden prosentin puolustusmenojen tavoitetta, joka tarkoittaisi 225 miljardin euron vuosittaista menoa. Schötz väittää, että tämä olisi lähes puolet koko liittovaltion budjetista ja muodostaa siten uhan hyvinvointivaltiolle.

Aseinvestointien taloudelliset näkymät

Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa monet Euroopan Nato-maat ovat kasvattaneet puolustusmenojaan noin 72 miljardiin euroon vuodessa, kuten EY:n ja DekaBankin tutkimus osoittaa. Nämä investoinnit luovat ja turvaavat noin 680 000 työpaikkaa, kun taas puolustusmenojen nostaminen 3 prosenttiin bruttokansantuotteesta voisi luoda lisää 65 miljardia euroa vuodessa ja 660 000 uutta työpaikkaa.

Tutkimus korostaa, että jopa Ukrainan tulitauon tapauksessa puolustusmenojen kasvua ja puolustussektorin laajentumista Euroopassa odotetaan. Nämä investoinnit voivat laukaista taloudellisia impulsseja, joilla on myönteinen vaikutus myös muihin sektoreihin. Jokainen puolustukseen sijoitettu euro tuottaa noin kaksi kertaa enemmän taloudellista toimintaa.

Kiista prioriteeteista

Näiden tutkimusten mukaan Saksan aseteollisuudella on merkittävä työllistävä vaikutus yli 137 000 turvatulla työpaikalla. Siitä huolimatta Schötz väittää, että investoinnit ilmastonkestävään infrastruktuuriin, kohtuuhintaiseen liikkuvuuteen, terveydenhuoltoon ja digitalisaatioon ovat kiireellisempiä kuin aseprojektit. Heidän mielestään taloudelliset resurssit tulisi käyttää kansalaisten elämänlaadun parantamiseen armeijan aseistamisen sijaan.

Nähtäväksi jää, miten poliittiset päätökset kehittyvät tulevina kuukausina. Keskustelua oikeasta tiestä eteenpäin ruokkivat edelleen Schötzin selkeä kanta ja puolustusinvestointien taloudellinen todellisuus. Taloudellisen turvan ja sosiaalisten tarpeiden välinen tasapaino on vaarassa.