Suche
Mein Konto
Lämpöpumppu: Vihreä lämmitysratkaisu jokaiseen kotiin!
Wangenissa asiantuntijat keskustelivat lämpöpumppujen taloudellisesta kannattavuudesta vanhoissa rakennuksissa. Lue lisää CO2-päästöistä ja tuista.
Lämpöpumppu: Vihreä lämmitysratkaisu jokaiseen kotiin!
Neuravensburgissa pidettiin 24. toukokuuta 2025 Green-Open List (GOL) Wangenin säännöllinen kokous, jossa käsiteltiin lämpöpumppuja vanhoissa rakennuksissa. Noin 50 kiinnostunutta kansalaista saapui kuuntelemaan Wangenista valmistuneen insinöörin (FH) Rainer Lanzin luentoa. Hän selitti Saksan nykyisen lämmitystilanteen ja teki selväksi, että lämpöpumput ovat kestävä ja taloudellinen ratkaisu lämmitysongelmaan. [schwaebische.de]:n mukaan jokainen saksalainen tuottaa 10,4 tonnia hiilidioksidia vuodessa, ja 22 prosenttia CO2-päästöistä tulee asumisesta.
Nykyiselle lämmitysmuotomaisemaan leimaavat kaasu (50 %), öljy (25 %), kaukolämpö (15 %) ja vain 6 % kotitalouksista käyttää lämpöpumppuja. Lanz korosti lämpöpumpputekniikan etuja ja korosti sen kustannustehokkuutta. Puhuja selitti, että lämpöpumput eivät ole pelkästään ympäristöystävällisiä, vaan ne voivat myös johtaa merkittävästi alhaisempiin lämmityskustannuksiin. Sähkön hinnalla 25 senttiä kilowattitunnilta lämpöpumpulla lämmityskustannukset ovat noin 5 senttiä lämmön kilowattitunnilta, mikä on lähes puolet öljyn tai kaasun hinnasta.
Taloudelliset hyödyt ja tehokkuus
Lanzin esityksen keskeinen kohta oli lämpöpumppujen hyötysuhde. Järjestelmien vuotuinen suorituskykykerroin (JAZ) on 500 % tehokas, kun taas fossiiliset lämmitysjärjestelmät saavuttavat vain 90 %. Tämä tarkoittaa, että lämpöpumput toimivat huomattavasti kustannustehokkaammin ja pienemmillä päästöillä pitkällä aikavälillä. Vaikka lämpöpumpun asentaminen pieneen taloon vaatii noin 30 000 euron investoinnin, on se muihin lämmitysmuotoihin verrattuna taloudellisesti järkevää, varsinkin kun otetaan huomioon valtion 30–70 prosentin tuki.
Rahoituksen lisäksi liittohallituksella on ensi vuonna käytettävissään 16,7 miljardia euroa vanhojen lämmitysjärjestelmien uusimisen tukemiseen. KfW:n kaltaiset innovatiiviset ohjelmat tarjoavat myös edullisia lainoja lämpöpumppujen hankintaan, mikä vähentää taloudellista taakkaa entisestään. Fraunhofer ISE:n tutkimus osoittaa, että lämpöpumput ovat monissa tapauksissa taloudellisempia pitkällä aikavälillä kuin kaasulämmitys sekä omakoti- että omakotitaloissa ([ise.fraunhofer.de]).
Ekologiset näkökulmat
Lämpöpumpun CO2-päästöt ovat vain 8 g/kWh, kun kaasun 223 g/kWh ja öljyn 300 g/kWh. Tämä ei ainoastaan osoita lämpöpumpputekniikan ympäristöystävällisyyttä, vaan korostaa myös lämmitysjärjestelmän sähköistämisen tarvetta. Sähköistys voi auttaa vähentämään hiilidioksidipäästöjä entisestään, varsinkin kun hiilidioksidin hinta ja uusiutuvien energiamuotojen lisääntyminen parantavat taloudellista kannattavuutta tulevaisuudessa.
Jatkuvasti kehittyvät tekniikat, kuten aurinkosähköjärjestelmien integrointi käyttökustannusten vähentämiseksi, ovat toinen etu. PV-järjestelmien käyttö edistää lämpöpumppujärjestelmien kustannus- ja kasvihuonekaasutasapainoa. Pitkän aikavälin näkökulma osoittaa, että lämpöpumput ovat yhä taloudellisempia paitsi uusissa rakennuksissa myös remontoimattomissa tai osittain kunnostetuissa vanhoissa rakennuksissa ([haufe.de]).
Yhteenvetona voidaan todeta, että lämpöpumppu edustaa kestävää vaihtoehtoa sekä ekologisesti että taloudellisesti, etenkin kun vaihdetaan tai uusitaan olemassa olevia lämmitysjärjestelmiä. Rainer Lanzin argumentit taloudellisesta tehokkuudesta ja myönteisistä ympäristövaikutuksista ovat olennaisia ja tärkeitä Saksan energiasiirtymälle.