Trump neemt zonder toestemming zijn toevlucht tot de Nationale Garde in Californië!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trump neemt voor het eerst zonder toestemming een staat over en activeert de Nationale Garde in Californië. Juridische conflicten dreigen.

Trump übernimmt erstmals ohne Zustimmung einen Bundesstaat und aktiviert die Nationalgarde in Kalifornien. Juristische Konflikte drohen.
Trump neemt voor het eerst zonder toestemming een staat over en activeert de Nationale Garde in Californië. Juridische conflicten dreigen.

Trump neemt zonder toestemming zijn toevlucht tot de Nationale Garde in Californië!

In Californië zorgt het recente besluit van Donald Trump om de controle over de Nationale Garde over te nemen voor opwinding en juridische controverses. Volgens Antenne Münster stuurde Trump na tientallen jaren het reguliere leger naar Los Angeles om de aanhoudende protesten tegen zijn controversiële migratiebeleid te bestrijden. Deze stap is de eerste in zijn soort sinds 1965 en kan worden gezien als een enorme taboedoorbraak, aangezien deze de controle over de Nationale Garde overnam zonder toestemming van de gouverneur.

Trump beroept zich op Titel 10 van de Amerikaanse Code om deze maatregelen te rechtvaardigen. Normaal gesproken beslissen staten of ze de Nationale Garde inzetten tijdens natuurrampen of burgerlijke onrust. De voormalige president stelt dat anti-immigratieprotesten een opstand tegen de federale regering vertegenwoordigen. Dit roept echter tal van juridische vragen op en zou de komende weken en maanden voor de rechtbank kunnen worden behandeld.

Juridische kwesties en de Opstandwet

Om de troepen meer bevoegdheden te geven, zou Trump de Insurrection Act moeten activeren. Deze wet, aangenomen in 1807, staat de president toe het leger in eigen land in te zetten om de openbare orde te herstellen wanneer de omstandigheden dit rechtvaardigen. De laatste keer dat de Insurrection Act werd geactiveerd was in 1992, eveneens tijdens de rellen in Los Angeles. Juridische geschillen zijn te verwachten, vooral als de gouverneur en de burgemeester zich tegen deze noodbevoegdheden verzetten.

Trump had in het verleden aangegeven dat hij de Insurrection Act wilde activeren. Tijdens de protesten na de dood van George Floyd sprak hij de wens uit om het leger in te zetten om de situatie onder controle te krijgen. In een interview op Fox News verwees Trump naar mogelijk geweld van ‘radicale linkse gekken’ op de verkiezingsavond en stelde voor de Nationale Garde of het leger in te zetten om mogelijke chaos het hoofd te bieden.

Reactie van politici en publiek

De reactie op de aankondigingen van Trump in het politieke landschap is gemengd. Verschillende Republikeinen uitten hun ongemak over zijn uitspraken, en vice-president Kamala Harris maakte van de gelegenheid gebruik om daarop te wijzen tijdens een bijeenkomst in Pennsylvania. Ondertussen blijft Joe Biden commandant van het leger tot de inauguratie op 20 januari 2025.

Discussies over de rol van het leger op Amerikaans grondgebied en de mogelijke implicaties van deze beslissingen zijn essentieel. De agressieve tactieken van Trump om de crisis het hoofd te bieden, zouden de politieke en sociale verdeeldheid in het land verder kunnen verdiepen.